ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 22 июля 2011 года Судья Кировского районного суда г.Самары Плахотник М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении: Воробьева ФИО5, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.06.2011 года (л.д.1-2); - служебной запиской о выявлении факта административного правонарушения (л.д.3); - объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 08.06.2011 года они находились на своем рабочем месте в терминале перелета международного аэропорта «Курумоч», на оформлении рейса №9602 «Барселона-Самара». Примерно в 01 час из «зеленого канала» на таможенный контроль был приглашен Воробьев Д.В., при досмотре его багажа было обнаружено 5 литров алкогольной продукции, которая не была задекларирована, 3 литра были пропущены, а 2 литра изъяты (л.д.7,8); - объяснениями Воробьева Д.В., из которых следует, что 08.06.2011 года авиарейсом №9602 «Барселона-Самара» он прибыл в международный аэропорт «Курумоч» и проследовал «зеленым коридором» имея в своем багаже и ручной клади алкогольные напитки в количестве 5 бутылок, общим объемом 5 литров. 3 литра алкогольных напитков ему были пропущены без взимания пошлины, 2 литра изъяты. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о том, что на ввоз алкогольной продукции имеются ограничения, не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения, признает (л.д.5-6); - протоколом от 08.06.2011 года изъятия у Воробьева Д.В. алкогольной продукции, общим объемом 2 литра, а именно: 1 стеклянной бутылки с жидкостью внутри, объемом 1 литр, алк.20% с надписью на этикетке «SANDEMAN», 1 стеклянной бутылки с жидкостью внутри, объемом 1 литр, алк.20% с надписью на этикетке «BARROS» (л.д.9); - актом от 08.06.2011 года приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне (л.д.11); - протоколом об административном правонарушении от 28.06.2011 года, которым зафиксировано совершение Воробьевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.19-20). Таким образом, в действиях Воробьева Д.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Воробьева Д.В. смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Воробьеву ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно: 1 стеклянной бутылки с жидкостью внутри, объемом 1 литр, алк.20% с надписью на этикетке «SANDEMAN», 1 стеклянной бутылки с жидкостью внутри, объемом 1 литр, алк.20% с надписью на этикетке «BARROS», находящихся в камере хранения вещественных доказательств Самарской таможни. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения. Судья М.В.Плахотник08.06.2011 года примерно в 01 час в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом №9602 «Барселона-Самара», установлен гражданин РФ Воробьев Д.В., который переместил «зеленым каналом» товар, а именно алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 5 литров. Воробьев Д.В., следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
Воробьев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство Воробьева Д.В. о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что факт совершения Воробьевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами:
В соответствии с п.2 ст.150 ТК ТС для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
Согласно Приложению №3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском через таможенную границу таможенного союза, утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 -х литров, из расчета на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств - участников таможенного союза.