ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 28.07.2011 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1, представителя по доверенности ООО «Домостроительный комбинат № с1» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Домостроительный комбинат №1», расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

юридическое лицо ООО «Домостроительный комбинат № 1» совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В период с 24.06.2011 г. по 30.06.2011 г. государственным инспектором труда ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, производственной территории ООО «Домостроительный комбинат № 1», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда при эксплуатации фуговального станка, станка с дисковой пилой для продольной распиловки, находящихся на территории цеха № 9, и деревянных приставных лестниц, находящихся в цехах № 6 и № 9.

Нарушения выражены в следующем:

во время эксплуатации фуговального станка, нерабочая часть вращающегося режущего инструмента не закрывается выдвижным защитным ограждением в соответствии с шириной обрабатываемых заготовок. На станке отсутствует выдвижное защитное ограждение, которое во время работы станка должно закрывать нерабочую часть вращающегося режущего инструмента. Отсутствие выдвижного ограждения нерабочей части режущего инструмента является возможным источником травмоопасности. Нарушены требования: п. 1.2.16 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ» ПОТ РМ 001-97, утверждены Постановлением Минтруда и социального развития от 21.03.1997 г. № 15; п. 1.9 «ГОСТ 12.2.026.2-80. ССБТ. Оборудование деревообрабатывающее. Станки строгальные»; п. 2.1.5 «ГОСТ 12.2.003-91. ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности»;

на станке с дисковой пилой для продольной распиловки позади дисковой пилы не установлен расклинивающий нож. На станке перед пилой не установлена завеса из подвижных предохранительных упоров. Отсутствие на станке расклинивающего ножа и завесы из подвижных предохранительных упоров является возможным источником травмоопасности. Нарушены требования: п. 1.2.16 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ» ПОТ РМ 001-97, утверждены Постановлением Минтруда и социального развития от 21.03.1997 г. № 15; п.п. 2.1.1, 2.1.8 «ГОСТ 12.2.026.11-81. ССБТ. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности»; п. 2.1.5 «ГОСТ 12.2.003-91. ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности»;

деревянные приставные лестницы не подвергаются периодическим испытаниям (1 раз в 6 месяцев). На тетивах деревянных лестницах отсутствуют бирки с указанием инвентарного номера, датой следующего испытания, принадлежности цеху (участку, и т.п.). Приставные лестницы не снабжены устройствами, предотвращающими возможность их сдвига и опрокидывания при работе. Нарушены требования: п.п. 7.4.27, 7.4.28 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования».

По итогам проверки были составлены: акт от 30.06.2011 г., протокол № 329-32/5 от 30.06.2011 г. об административном правонарушении и протокол № 329-32/6 от 30.06.2011 г. о временном запрете эксплуатации фуговального станка, станка с дисковой пилой для продольной распиловки, находящихся на территории цеха № 9, и деревянных приставных лестниц, находящихся на территории цехов № 6 и № 9, с 14 часов 00 минут 30.06.2011 г.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Домостроительный комбинат № 1», против приостановления деятельности фуговального станка и станка с дисковой пилой не возражал, пояснив, что нарушения будут исправлены по поступлению необходимых деталей.

Представитель государственной инспекции труда в Самарской области просил приостановить деятельность вышеуказанного оборудования на 2 месяца.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина юридического лица ООО «Домостроительный комбинат № 1» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Учитывая, что выявленные нарушения законодательства о труде и об охране труда являются угрозой для жизни и здоровья людей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным юридическое лицо ООО «Домостроительный комбинат № 1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности:

фуговального станка, модель СФ-6В, заводской № 1209, год выпуска 2003, находящегося на территории цеха № 9 по адресу: <адрес>;

станка с дисковой пилой, для продольной распиловки, модель Ц 62ИТ, заводской № 192, год выпуска 2003, находящегося на территории цеха № 9 по адресу: <адрес>;

деревянных приставных лестниц, находящихся в цехах № и № по адресу: <адрес>,

на 60 суток, о чём уведомить заинтересованных лиц.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 14 часов 00 минут 30.06.2011 г., т.е. с момента наложения инспектором ФИО1 запрета на использование вышеуказанного оборудования.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Самары.

Судья Д.В. Горьков

Копия верна

Судья Д.В. Горьков