ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности.

г. Самара.                                     13 сентября 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАПРФ Карловской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами рейса № «<данные изъяты>» была установлена Карловская С. П., которая проследовала «зеленым каналом», заявив, тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе таможенного контроля выяснилось, что Карловская С. П. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 6 бутылок общим объемом 5 литра.

В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения №3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.п.3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Карловская С. П. обязана была письменно продекларировать, указанные товары и уплатить таможенные платежи.

Таким образом, Карловская С. П. своими действиям совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Карловская С. П. в своем заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия, от изъятого товара отказалась, просила его конфисковать.

Считаю, что неявка Карловской С. П. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Карловской С. П. подтверждается протоколом опроса Карловской С. П.., протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, стоимость товара, личность Карловской С. П.., считаю необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карловскую <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольных напитков «J.P. Chenet» в количестве 2 бутылок, емкостью 0, 75 литр каждая; «Martini» в количестве 1 бутылки, емкостью 0, 5 литра.

Предмет конфискации хранится в Самарской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

СУДЬЯ:                                                                                              ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.