ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Самара.                                16 сентября 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст.14.1 ч. 3 КоАПРФ, Пронина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Пронин А. И. допустил нарушение лицензионных требований и условий, установленных п.п. б, п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года № 637 в части нарушения требований п. 2.5, п. 2.5.4 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 30.03.1994 года № 15 - к эксплуатации был допущен автобус марки <данные изъяты> при наличии на нем неисправностей при которых запрещена эксплуатация транспортного средства - не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова, дверь в салон нельзя открыть вручную (п.п. 7.4 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства - Совета Министров РФ от 23.10.1993 года № 1090). Правонарушение допущено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, уд. <адрес> <адрес>.

Своими действиями Пронин А. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание Пронин А. И. не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен телефонограммой, об отложении дела слушанием не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, что не отразится на полноте, всесторонности исследования обстоятельств по делу и законности принятого решения.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области просил признать Пронина А. И., <данные изъяты>, виновным в допуске на линию автобуса по перевозке пассажиров, при наличии в нем неисправностей при которых эксплуатация автобуса запрещена - не работаю предусмотренные конструкцией замки дверей кузова, двери нельзя открыть вручную.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Пронина А. И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пронина А. И. от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтвердил, что признает свою вину в том, что выпустил в рейс неисправный автобус (дверь в салон автобуса открывалась автоматически и её невозможно открыть вручную из салона либо снаружи) под управлением водителя ФИО2, решением о проведении административного расследования.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Пронина А. И., считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 14.1 ч. 3 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Пронина <данные изъяты> подвергнуть штрафу в доход государства на ТРИ тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ИНН 6316031246, КПП 631201001, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 10611690040040000140, получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья                                                                              А.Ф. Третьяков