П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 01 сентября 2011 г. Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г, с участием представителя Самарской таможни - Севрюгина Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении : Хамидова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что Хамидов О.Б. при перемещении - 205 (двести пять) датчиков включения электровентилятора, стоимостью со слов заявителя 12 руб. каждый, общей стоимостью 2460 рублей, не продекларировал перемещаемый товар, и не уплатил за него причитающиеся таможенные платежи и сборы. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении Хамидова О.Б. возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию). В ходе опроса при проведении административного расследования по данному административному делу Хамидов О.Б. признал факт совершения указанного административного правонарушения, пояснив, что получив свой багаж, он проследовал по «зеленому коридору». Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял. С информацией о правилах таможенных операций, размещенной в терминале прилета, не знакомился. В ходе таможенного контроля в его багаже было обнаружено 205 датчиков включения электровентилятора, стоимостью 12 рублей каждый, всего на сумму 2460 рублей РФ, страна происхождения - Россия. Датчики он ранее вывез из России, а ДД.ММ.ГГГГ ввез обратно. Данные датчики были приобретены им на рынке в <адрес> для личного пользования. У него в семье 5 машин, он решил купить про запас датчики. Однако, когда он прилетел в Худжант оказалось, что датчики бракованные и он привез их обратно, что сдать и получить свои деньги. О том, что они могут быть расценены как для использования в предпринимательской деятельности и их нужно декларировать, он не знал. Данный товар у него изъяли, документально оформив. Свою вину в совершённом административном правонарушении признал, объяснил незнанием таможенного законодательства, хотя никто в доступе к информации о правилах таможенных операций ему не препятствовал. Факт совершения Хамидовым О.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования : - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, -протоколом опроса Хамидова О.Б., - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, - актом таможенного досмотра, - протоколами опроса свидетелей, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в действиях Хамидова О.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Хамидова О.Б. смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Признать Хамидова О.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения - 205 (двести пять) датчиков включения электровентилятора, стоимостью со слов заявителя 12 рублей каждый, общей стоимостью 2460 рублей, страна происхождения - Россия. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Сорокин ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-30 в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № <данные изъяты>, в результате применения системы управления рисками установлен гражданин РФ Хамидов О.Б., переместивший «зеленым каналом» товар - 205 (двести пять) датчиков включения электровентилятора, стоимостью со слов заявителя 12 руб. каждый, общей стоимостью 2460 рублей, имеет признаки товара, ввезенного с целью использования в предпринимательской деятельности.
Хамидов О.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Неявка Хамидова О.Б. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хамидова О.Б. В материалах имеется заявление Хамидова О.Б. с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, соответственно, суд имеет законные основания рассмотреть настоящее дело без участия Хамидова О.Б. ( л.д. 33)
Представитель Самарской таможни просил признать Хамидова О.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств-участников таможенного союза. В соответствии с п.1 ч.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Комиссией таможенного союза, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из : - заявления физического лица о перемещаемых товарах; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу. По результатам досмотра определено, что перемещаемый Хамидовым О.Б. товар, по своему характеру, количеству и назначению не относится к товарам, предназначенным для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица. Данная партия товара была перемещена правонарушителем через таможенную границу в коммерческих целях.