ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                     04 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10412000-494/2011 в отношении гражданина Российской Федерации Мельникова Ю.В., <данные изъяты> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

              УСТАНОВИЛ:

03.08.2011 года примерно в 10-30 часов в терминале прилета международного аэропорта "Курумоч" г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № 8516 Анталья - Самара, был установлен граждан РФ Мельников Ю.В., который проследовал "зеленым коридором", заявив, тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Однако в ходе последующего таможенного контроля выяснилось, что гражданин Мельников Ю.В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 4.5 литра.

По данному факту 03.08.2011 года Самарской таможней в отношении Мельникова Ю.В. возбуждено дело об административном правонарушении № 10412000-494/2011 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ- не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушитель Мельников Ю.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Самарской таможни Кулаков С.В. просил признать гражданина Мельникова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, 03.08.2011 года примерно в 10-30 часов в терминале прилета международного аэропорта "Курумоч" г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № 8516 Анталья - Самара, был установлен граждан РФ Мельников Ю.В., который проследовал "зеленым коридором", заявив, тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе последующего таможенного контроля выяснилось, что гражданин Мельников Ю.В. имеет при себе алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 4.5 литра, из которых 3 литра было пропущено без взимания таможенных пошлин, а 2 бутылки с жидкостью, емкостью 0,75 л. каждая крепостью 11,5 % с надписью на этикетке «Martini Brut», страна происхождения Италия были изъяты по протоколу изъятия от 03.08.11 года и помещена на ответственное хранение в Самарскую таможню.

Опрошенный в ходе административного расследования в качестве лица привлекаемого в административной ответственности Мельников Ю.В. вину признал полностью, пояснил, что он не знал о необходимости декларирования алкогольных напитков, превышающих 3 литра. С информацией на стендах не знакомился, декларацию не заполнял.

Вина Мельникова Ю.В. также подтверждается опросами свидетелей П. и С., пояснивших, что 03.08.2011 года они находились на своих рабочих местах в МАК терминале прилета на оформлении рейса № 8516 «Анталья- Самара». Из «зеленого канала» был приглашен гр. Мельников Ю.В., прилетевший данным рейсом, для контроля перемещаемого багажа. В результате было установлено, что у гр. Мельникова Ю.В. имелись при себе товары, а именно, алкогольные напитки общим объемом 5 литров, из которых 3 литра было пропущено без взимания таможенных платежей, а 1,5 литра были изъяты по протоколу изъятия от 03.08.2011 года. Пассажирскую таможенную декларацию данный гражданин не заполнял.

Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: алкогольные напитки общим объемом 1,5 литра 2 бутылки емкостью 0,75 литра каждая крепостью 11,5 % с надписью на этикетке «Martini Brut» страна происхождения- Италия, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты 03.08.2011 года и помещены на ответственное хранение в Самарскую таможню(г. Самара, ул. Алма- Атинская, 29).

В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.

В соответствии с п.2, 3 ст.355 ТК РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

На основании Приложения № 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3-х литров.

Таким образом, в действиях гр. РФ Мельникова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Рассмотрев и изучив представленные материалы, считаю установленной и доказанной вину Мельникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что данное административное правонарушение совершено гражданином РФ Мельниковым Ю.В. 03.08.2011 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания на граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости, явившихся предметами административного правонарушения товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мельникова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: двух бутылок алкогольного напитка общим объемом 1,5 литра емкостью 0,75 литра каждая крепостью 11,5 % с надписью на этикетке «Martini Brut» страна происхождения- Италия.

Товар находится на ответственном хранении в Самарской таможни(г. Самара, ул. Алма- Атинская, 29).

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

         Судья:                                                                                                   О.М. Васильева