ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                       20.10.2011 года

    Судья Кировского районного суда г. Самара Абдуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Белана ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Белан В.Н., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.10.2011 года 63 СК 284092, Белан В.Н., 05.07.2011 года в 9 часов 30 минут, управляя автомашиной Форд государственный номер №, напротив световой опоры № по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Белан В.Н., признав факт совершения правонарушения, пояснил, что 05.07.2011 года примерно в 9 часов 30 минут следовал на автомашине Форд государственный номер Н № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду со скоростью 60-70 км/час. Впереди его автомобиля в попутном направлении двигалась грузовая машина. Проехав примерно 300-350 метров от остановки общественного транспорта «Радиоцентр», посмотрел в правое зеркало заднего вида, убедился в отсутствии транспорта, включил указатель правого поворота, начал перестраиваться в правый ряд, в этот момент увидел, что впереди его машины по правому ряду двигается трактор. Чтобы избежать столкновения с ним, нажал на тормоза и вывернул руль вправо, выехав на обочину, не убедившись в безопасности маневра, увидел, что по обочине со стороны <адрес> в сторону <адрес> идет пешеход, из-за того, что расстояние до него было незначительным, наезда избежать не удалось. Вину признает, раскаивается. Просит не лишать прав, так как работает водителем, этот вид деятельности является единственным источником дохода для его семьи, у него двое малолетних детей, супруга не работает, так как младшему ребенку всего 2 года.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что 05.07.2011 года в 9 часов 30 минут она и ее дочь ФИО3 шли по тропинке, расположенной на расстоянии 0,5 метра от проезжей части, вдоль <адрес> по направлению движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой стороне. Ее дочь шла впереди, примерно в полуметрах от неё. Не доходя до световой опоры, почувствовала удар, после которого потеряла сознание, что произошло, не поняла. Пришла в себя на третий день в больнице им. Семашко. Обстоятельства ДТП не помнит. Впоследствии узнала, что попала под машину. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. В настоящее время водитель Белан В.Н. возместил ей причиненный материальный и моральный вред, в связи с чем она к нему претензии не имеет.

Свидетель ФИО3 суду показала, что 05.07.2011 года в 9 часов 30 минут вместе со своей матерью ФИО2 шла на дачу к знакомой по тропинке, вдоль <адрес> от <адрес> в сторону ул<адрес> Данная тропинка находится на расстоянии 0,5 метра от проезжей части. Она шла на несколько метров впереди матери. Не доходя примерно 20 метров до световой опоры №, услышала сзади звук удара, оглянувшись, увидела, что её мама лежит на газоне, на значительном расстоянии от тропинки, по которой шла, из головы у нее текла кровь. Она поняла, что её сбила автомашина. Когда она подошла, мать была без сознания. Водитель автомобиля, сбившего её, побрызгал ей на лицо, после чего её мама открыла глаза, но происходящее не понимала. Потом приехали сотрудника ГАИ, скорая, маму увезли в больницу. Обстоятельств наезда она в силу вышеуказанной причины не видела. По результатам экспертизы у её матери определен легкий вред здоровью.

Заслушав Белана В.Н., потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Белана В.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Беланом В.Н. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2011 года 63 СК 284092, который соответствует предъявляемым КоАП РФ требованиям, составлен надлежащим должностным лицом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.07.2011 года;

- рапортом инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, справкой о ДТП, согласно которым 05.07.2011 года в 9 часов 40 минут поступило сообщение от дежурного полка ДПС о ДТП на <адрес>, после прибытия на место происшествия установлено, что 05.07.2011 года в 9 часов 30 минут водитель Белан В.Н., управляя автомашиной Форд государственный номер №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив световой опоры № допустил наезд на пешехода ФИО2, которая шла по обочине в попутном направлении, в результате ДТП пострадал пешеход;

- протоколом осмотра, в присутствии понятых, места совершения административного правонарушения от 05.07.2011 года - места ДТП на <адрес>;

- схемой ДТП;

- опросами ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 05.07.2011 года в качестве понятых участвовали при оформлении ДТП, а именно - при осмотре места происшествия инспекторами ДПС, все замеры были проведены в их присутствии, правильность их подтверждают, так же были составлены протокол места происшествия и схема, в которой расписались;

- пояснениями Белана В.Н. как в ходе административного расследования, так и в суде, из которых следует, что 05.07.2011 года в 9 часов 30 минут, управляя автомашиной Форд государственный номер № №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив световой опоры № допустил наезд на пешехода. Вину признает;

- пояснениями ФИО2 как в ходе административного расследования, так и в суде, согласно которым 05.07.2011 года в 9 часов 30 минут около световой опоры № по <адрес> на нее допустил наезд водитель, управляющий автомашиной Форд государственный номер №, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью.

- аналогичными пояснениями ФИО3, находившейся в момент ДТП на расстоянии примерно 0,5 метра от места наезда на пешехода ФИО2;

- заключением эксперта № 04-8м/2143 от 26.08.2011 года, согласно которому у ФИО6 установлены: рана в затылочной области, травма мягких тканей нижних конечностей, ссадины на верхних и нижних конечностях, причинивших ей легкий вред здоровью;

- справкой о ДТП от 05.07.2011 года, согласно которой в результате ДПТ у автомашины Форд государственный номер № повреждены: правое зеркало заднего вида, лобовое стекло, правый указатель поворота, переднее правое крыло, передняя правая дверь, левая боковая дверь, передний бампер, задний бампер, накладка переднего правого крыла, накладка заднего правого крыла;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог в месте совершения ДТП, согласно которому на месте совершения ДТП недостатки УДС отсутствуют.

             Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые в целом соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены законным путем, являются допустимыми и относимыми, вина Белана В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

С учетом характера совершенного, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что Белану В.Н. следует назначить административное наказание в виде штрафа, принимая во внимание, что он в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, что свидетельствует о его раскаянии, работает водителем, на его иждивении находятся супруга и двое малолетних детей, данный вид деятельности является единственным источником дохода его семьи. Вместе с тем, учитывая, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд назначает ему штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Белана ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья                                                                                             Р.Р. Абдуллина