ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Самара 6 октября 2011 г. Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., с участием старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Б.Н.Н., предоставившего доверенность № от 11.01.2011г., рассмотрев материалы Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Сульдина Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего механиком в ООО <данные изъяты> у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от 08.09.11 №, 08.09.11 в 10 часов 00 минут в ООО <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты> при проведении административного расследования по фактам нарушений лицензионных требований и условий, выявленных 17.08.2011 г. при проведении обследования транспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров по маршруту установлено, что в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей механиком ООО «<данные изъяты> Сульдиным Ю.А. 17.08.2011 г. ООО «<данные изъяты> осуществило предпринимательскую деятельность подлежащую лицензированию-«перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек», с нарушением лицензионных требований и условий, установленных п.п. "б" п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. № п. 2.5.4 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденного приказом Минтранса РФ от 30.03.1994г. № п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация ТС, утвержденного постановлением Совмина Правительства РФ от 23.10.1993г. №; п. 29 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. №. Не обеспечено соответствие технического состояния и оборудования ТС, участвующих в дорожном движении, установленным требованием безопасности. На линию допускаются ТС с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация ТЯ. Не соблюдаются правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Так, механиком Сульдиным Ю.А., допущено к перевозке пассажиров следующее ТС: 1) ГАЗ 322131 р.з. Н 719 ОМ 163 - неисправны внешние световые приборы (фары ближнего света); 2) ГАЗ 322132 р.з. Н 396 НТ 163 - не оборудованы указателем маршрута. Обязанности по выпуску подвижного состава на линию в технически исправном состоянии и в соответствии с требованиями транспортного законодательства, возложены должностной инструкциейна механика ООО "<данные изъяты> Сульдина Ю.А. Таким образом, Сульдин Ю.А., являясь должностным лицом, исполняя свои должностные обязанности, совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Правонарушение совершено 17.08.2011 г. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В судебное заседание Сульдин Ю.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Б.Н.Н. поддержал доводы, изложенные в административном материале, просил назначить Сульдину Ю.А. наказание в виде штрафа. Выслушав представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области, изучив представленные материалы, суд полагает, что Сульдин Ю.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.1 ч.3 УК РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Согласно ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Сульдин Ю.Н. согласился с указанными в протоколе об административном правонарушении № от 08.09.11 нарушениями, их не оспаривал, что подтверждается приложенными к протоколу об административном правонарушении письменными объяснениями Сульдина Ю.Н. Кроме того, виновность Сульдина Ю.Н. подтверждается: приказом о приеме Сульдина Ю.Н. на работу от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией механика автотранспортного предприятия - Сульдина Ю.Н.; лицензией Министерства транспортна РФ на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, выданной ООО "<данные изъяты>"; путевыми листами ООО "<данные изъяты> договорами аренды транспортного средства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сульдиным Ю.А.административного правонарушения, все обстоятельства по делу, в том числе, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Сульдина Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести получателю: УФК по <адрес> ( УГАДН по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН: 6316031246; КПП 631201001, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, код ОКАТО 36401000000, код бюджетной классификации 106 1 16 90040 04 0000 140 Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней. Судья И.А. Родомакин В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.