ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара        30.09.2011 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Плахотник М.В.,

с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Мартынова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом «Шарм-Эль-Шейх-Самара», установлен гражданин РФ Мартынов Р.А., который переместил «зеленым каналом» товар, а именно алкогольные напитки в количестве 4 бутылок общим объемом 4 литра. Мартынов Р.А., следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть заявил своими действиями, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
Мартынов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство Мартынова Р.А. о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мартынова Р.А.
Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. в судебном заседании просил признать Мартынов Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение представителя Самарской таможни, суд полагает, что факт совершения Мартыновым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- служебной запиской о выявлении факта административного правонарушения (л.д.3);

-объяснениями свидетелей П. и М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на своем рабочем месте в терминале перелета международного аэропорта «Курумоч», на оформлении рейса «Шарм-Эль-Шейх-Самара». Примерно в 12 часов 30 минут из «зеленого канала» на таможенный контроль был приглашен Мартынов Р.А., при досмотре его багажа было обнаружено 4 литра алкогольной продукции, которая не была задекларирована, 3 литра были пропущены без взимания таможенных платежей и сборов, а 1 литр изъят (л.д.8,9);

- объяснениями Мартынова Р.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом «Шарм-Эль-Шейх-Самара» он прибыл в международный аэропорт «Курумоч» и проследовал «зеленым коридором» имея в своем багаже и ручной клади алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 4 лита. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о том, что на ввоз алкогольной продукции имеются ограничения, не знал. 3 литра алкогольных напитков ему были пропущены без взимания пошлины, а 1 литр изъят. Свою вину в совершении административного правонарушения, признает (л.д.4);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия у Мартынова Р.А. алкогольной продукции, общим объемом 1 литр, а именно: 1 бутылки из стекла, объемом 1 литр, с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «FINLANDIA», крепостью 40%(л.д.5);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне (л.д.13);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано совершение Мартыновым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.17-19).

В соответствии с п.2 ст.150 ТК ТС для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
Согласно Приложению №3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском через таможенную границу таможенного союза, утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 -х литров, из расчета на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств - участников таможенного союза.

Таким образом, в действиях Мартынова Р.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения Мартынова Р.А., смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно: 1 бутылки из стекла объемом 1 литр с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «FINLANDIA», крепостью 40%, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Самарской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                               М.В.Плахотник