ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 14.11.2011 г. Судья Кировского районного суда г.Самара Абдуллина Р.Р., с участием представителя Самарской таможни - государственного таможенного инспектора правового отдела Кулакова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Филатовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: По данному факту 26.08.2011 года Самарской таможней в отношении Филатовой С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию). Факт совершения Филатовой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-2), основанием к которому послужил факт обнаружения у Филатовой С.В. алкогольных напитков в количестве, превышающем установленную квоту; протоколом изъятия 26.08.2011 года у Филатовой С.В. 6 бутылок алкогольных напитков: «KEOOUZO» ExtraFine 45 %vol - 2 шт., «OthelloCellar» 12 %vol - 2 шт., «Zivana» 45 %vol - 2 шт., общим объемом 4 литра (л.д.4-5), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым 26.08.2011 года при таможенном оформлении рейса Ларнака-Самара, установлена Филатова С.В., следовавшая «зеленым коридором», у нее при себе имелись спиртные напитки в количестве 7 литров, из которых 3 литра было пропущено, 4 литра - изъяты, пассажирскую таможенную декларацию Филатова С.В. не заполняла, вину не признала, объяснив, что о запретах и ограничениях на ввоз спиртных напитках на территорию таможенного союза не знала, от подписи в процессуальных документах, в присутствии понятых, отказалась (л.д.10, 11); актом приема-передачи изъятой алкогольной продукции (л.д.14), протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим лицом и в целом соответствует требованиям КоАП РФ (л.д.22-24). Таким образом, в действиях Филатовой С.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Не признание, в ходе административного расследования, Филатовой С.В. вины в совершении административного правонарушения в связи незнанием правил перемещения товаров через таможенную границу, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающего обстоятельства - совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Филатовой С.В. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Филатову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: 6 бутылок алкогольных напитков: «KEOOUZO» ExtraFine 45 %vol - 2 шт., «OthelloCellar» 12 %vol - 2 шт., «Zivana» 45 %vol - 2 шт., общим объемом 4 литра. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Р. Абдуллина26.08.2011 года примерно в 18 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом №3240 Ларнака-Самара, установлена Филатова С.В., переместившая «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки в количестве 10 бутылок общим объемом 7 литров. Филатова С.В., следуя «зелёным каналом», выбрала конклюдентную форму декларирования, заявив этими своими действиями, что в её ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
Филатова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, и заявлению, поступившему в суд 02.11.2011 года, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, свою вину в совершении административного правонарушения признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а изъятый у нее товар передать на конфискацию. Принимая во внимание данное заявление, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая, что в материалах дела имеется объяснение правонарушителя, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Филатовой С.В.
Представитель Самарской таможни Кулаков С.В. просил признать Филатову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных в суд материалов административного расследования, 26.08.2011 года примерно в 18 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом №3240 Ларнака-Самара, установлена Филатова С.В., переместившая «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки в количестве 10 бутылок общим объемом 7 литров. Филатова С.В., следуя «зелёным каналом», выбрала конклюдентную форму декларирования, заявив этими своими действиями, что в её ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
В соответствии со ст.123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ.
Согласно п.3 ч.2 ст.286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
В соответствии с Приложением №3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденного Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Исходя из изложенного, Филатова С.В. при перемещении товара - алкогольных напитков в количестве свыше трех литров через таможенную границу РФ обязана была письменно продекларировать перемещаемый ею товар, и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.
Судом установлено, что Филатовой С.В. 3 литра алкогольных напитков пропущено без взимания таможенных платежей, 6 бутылок алкогольных напитков: «KEOOUZO» ExtraFine 45 %vol - 2 шт., «OthelloCellar» 12 %vol - 2 шт., «Zivana» 45 %vol - 2 шт., общим объемом 4 литра, изъяты и переданы на хранение в Самарскую таможню.
Опрошенная 26.08.2011 года по делу Филатова С.В. пояснила, что прилетела рейсом №3240 Ларнака-Самара, при себе имела спиртные напитки общим объемом 7 литров, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, с информацией на стендах не знакомилась, вину не признает, так как работники аэропорта г. Ларнака убедили, что купленное в магазинах беспошлинной торговли спиртное, можно ввозить в РФ.