П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 20 декабря 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г, с участием представителя Самарской таможни – Севрюгина Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении :

ОАО «АвтоВАЗ» (юридический/фактический адрес: <адрес>; ОКПО №, ОГРН №, ИНН №),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ декларантом ОАО «АвтоВАЗ» согласно договора на поставку сборочных комплектов автомобилей LADA № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной №, инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации к инвойсу на таможенный пост АвтоВАЗ Самарской таможни была подана декларация на товар (ДТ №) отправляемый в адрес ДП «АСЗ №» АО «<данные изъяты>» (Украина) - «запасные части для автомобилей «ВАЗ», весом брутто 8 242,27 кг., общей стоимостью 628 709 рублей.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ч.7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

При проведении документального контроля в рамках системы управления рисками, таможенным органом принято решение о проведении таможенного досмотра с целью подтверждения сведений, указанных в декларации на товары и сопроводительных документах. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного таможенного досмотра (АТД № №), был обнаружен не заявленный в ДТ № товар, а именно «хомут винтовой в сборе заводской код №№» в количестве 1410 штук.

ДД.ММ.ГГГГ на товар «хомут винтовой в сборе заводской код №№» в количестве 1410 штук, являющейся непосредственным предметом административного правонарушения Самарской таможней наложен арест. Арестованный товар передан на ответственное хранение - кладовщику СВХ ОАО «АвтоВАЗ» № (<адрес>) К.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении ОАО «АвтоВАЗ» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОАО «АвтоВАЗ» С.. признал факт допущения ОАО «АвтоВАЗ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, пояснил, что кладовщик - ответственный за подготовку и сборку товара, то есть запасных частей для автомобилей «ВАЗ», которые ОАО «АвтоВАЗ» согласно договора на поставку сборочных комплектов автомобилей LADA № от ДД.ММ.ГГГГ должен был предоставить АО «<данные изъяты>», и что при комплектации запасных частей для АО «<данные изъяты>» кладовщик перепутала и не задекларированный товар, а именно «хомут винтовой в сборе заводской код №№» в количестве 1410 штук поместила в другую партию запасных частей, которые были представлены для таможенного оформления. Данные обстоятельства были установлены по результатам служебной проверки. Представитель дополнил, что умысла на перемещение товара, не внесенного в декларацию, у них не было, произошла ошибка. Они предприняли меры, предотвращающие в дальнейшем совершение административных правонарушений. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

Представитель ОАО «АвтоВАЗ» Ч.. поддержал мнение С., просил в отношении ОАО «АвтоВАЗ» прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.М. просил признать ОАО «АвтоВАЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Заслушав представителей ОАО «АвтоВАЗ», Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о совершении ОАО «АвтоВАЗ» административного правонарушения, а именно не декларирования товаров, подлежащих декларированию. Вина ОАО «АвтоВАЗ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренная ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается представленными в суд материалами. Вышеизложенное свидетельствует, что в действиях ОАО «АвтоВАЗ» формально содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП, однако установлено, что ОАО «АвтоВАЗ» после совершения административного правонарушения предприняло необходимые меры, предотвращающие повторное совершение административных правонарушений. С учётом того, что общественно-опасных последствий от действий ОАО «АвтоВАЗ» не наступило и не представляет в настоящее время существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, поэтому суд считает возможным освободить ОАО «АвтоВАЗ» от административной ответственности в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП и ограничиться устным замечанием

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОАО «АвтоВАЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об АП, но ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Сорокин