ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Плахотник М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу, поскольку по делу было вынесено определение о проведении административного расследования.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, организовал реализацию алкогольной продукции (водки) без специального разрешения – лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, извлекая ежемесячно прибыль в размере 5000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов показало, что административное расследование выразилось в приобщении к делу протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапорта инспектора Центра ИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность, а именно розничную продажу алкогольной продукции и оказание услуг игорного заведения в отсутствии лицензии; протокола осмотра помещения торгового павильона, находящегося по вышеуказанному адресу; протокола опроса ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>32, по факту выявленного правонарушения.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование должно представлять собой комплекс требующих значительных временных затрат реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем производства экспертизы, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д. Проведение таковых по данному делу не осуществлялось, в связи с чем суд приходит к выводу, что административное расследование фактически проведено не было. С учетом того, что правонарушение, в котором обвиняется ФИО1 совершено по адресу : <адрес> материал в отношении данного лица подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья М.В.Плахотник