ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Плахотник М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении граждан ФИО2, ФИО1

В ходе изучения административного материала установлено, что к административной ответственности привлекаются два лица – ФИО2 и ФИО1, в отношении которых в деле имеются два протокола об административном правонарушении, однако материал оформлен общий на них обоих и предоставлен в суд в единственном экземпляре.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного оформления материалов дела.

На основании изложенного для оформления материала отдельно на каждое лицо, привлекаемое к административной ответственности, материал в отношении ФИО2, ФИО1 подлежит возвращению в орган, оформивший административный материал.

Руководствуясь п.4ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 и ФИО1 возвратить в роту № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> для надлежащего оформления.

Судья ФИО4 г. и ФИО5 по подведомственности в мировой суд ?? ал фактически проведено не было. по данному делу прона полу