ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 января 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев административный материал по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ в отношении Феоктистова Г.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 352 от 20.12.2011 года, 20.12.2011 года в 11-10 часов, в г. Новобуйбышевске, ул. Суворова, 14 при проведении административного расследовании в отношении ООО «Красноярск Авто Сервис» (ООО «КрАС») было установлено, что в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом-механиком ООО «КрАС» Феоктистовым Г.Г. своих должностных обязанностей, ООО «КрАС» 30.11.2011 года осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, с нарушением лицензионных требований, установленных

п.п. б, в п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек от 20.10.2006 г. № 637 в части нарушения требований ст.20 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.2.5.4 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Минтранса РФ от 30.03.1994 года № 15; а именно:

-не обеспечено соответствия технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения вследствие не проведения контроля технического состояния транспортных средств 30.11.2011 года к перевозке пассажиров по 429 маршруту допущены автобусы ГАЗ-322132 регзнак Н 490 ХМ 163, (водитель Енаки С.В.) и ГАЗ 322132 регзнак АХ 322163 (водитель Нуруллин Н.М.) с неисправностями и условиями при которых их эксплуатация запрещена- внесено изменение в конструкцию транспортных средств без разрешения органов ГИБДД в салоне автобусов установлены сидения с автобуса другой марки(нарушение п.7.18 перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, установленного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090).

Обязанность проведения контроля технического состояния автобусов перед выездом в рейс и по возвращении к месту стоянки, не допустить к перевозке пассажиров автобусов с техническими неисправностями и условиями, при которых их эксплуатация запрещена, возложены, согласно должностной инструкции на Феоктистова Г.Г.- механика ООО «КрАС».

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ст.14.1 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Никоноров П.И. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, дополнив, что Феоктистов Г.Г. к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекается третий раз. Просит признать виновным Феоктистова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, превышающим минимальный размер.

В судебное заседание Феоктистов Г.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Выслушав представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Феоктистовым Г.Г. были грубо нарушены п. п.б, в п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек от 20.10.2006 г. № 637, а п.2.5.4 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Минтранса РФ от 30.03.1994 года № 15.

Ответственным осуществлять контроль технического состояния автобусов перед выездом в рейс и по возвращению к месту стоянки, а также не допустить к перевозке пассажиров автобусов с техническими неисправностями и условиями, при которых их эксплуатация запрещена, возложены на механика ООО « КрАС» Феоктистова Г.Г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Феоктистова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ доказана в полном объеме. При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает, что Феоктистов Г.Г. ранее, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Феоктистова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты.

Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

ИНН 631 603 1246 КПП 631201001 счет 401018102000000100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043 601001 код ОКАТО 364010000 00 код бюджетной классификации 106 1 16900 40 04 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский райсуд г. Самары.

Судья О.М. Васильева