5-687/10 недекларирование товаров подлежащих обязательному декларированию



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 16 декабря 2010 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Шхояна Г. В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:

Шхоян Г.В. совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

11.11.2010 г.в международном терминале прилета аэропорта «Курумоч» (г.Самара) при осуществлении таможенного оформления и контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами авиарейса № 2934 «Ереван -Самара», установлен гражданин РФ Шхоян Г.В., который переместил «зелёным каналом» следующий товар - алкогольные напитки в количестве 8 бутылок, общим объемом 4,5 литров. Следуя «зелёным каналом» Шхоян Г.В. выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями он заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию.

В судебное заседание Шхоян Г.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Вследствие чего суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии, лица привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Самарской таможни Севрюгин Д.В. по доверенности № от 30.12.2009г. просил признать Шхояна Г.В. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении, в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами авиарейса № 2934 «Ереван-Самара», был установлен гражданин РФ Шхоян Г.В., переместивший «зеленым каналом» товар - спиртные напитки в количестве 8 бутылок общим объемом 4,5 литров. Шхоян Г.В., следуя «зелёным каналом», выбрал конклюдентную форму декларирования, то есть своими действиями заявил, что в его ручной клади и сопровождаемом багаже не содержится товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.

На основании Приложения № 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденным Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3-х литров.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Следовательно, Шхоян Г.В., перемещая спиртные напитки в количестве, превышающем 3 литра, обязан был письменно продекларировать перемещаемый им товар и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы. 3 литра спиртных напитков были возвращены Шхояну Г.В. в зоне таможенного контроля международного аэропорта г.Самары «Курумоч».

Товар, превышающий допустимую норму к ввозу, а именно: одна бутылка из стекла с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «SAPERAVI», ёмкостью 0, 75 л., крепостью 12%, страна происхождения Армения; одна бутылка с глиняным покрытием с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «ARENI», ёмкостью 0,75 литров, крепостью 10-12%, страна происхождения Армения, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 11.10.2010 г. и помещен на ответственное хранение в Самарскую таможню.

Опрошенный по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шхоян Г.В. пояснил, что прилетев рейсом № 2934 «Ереван-Самара», прошел «зеленым каналом», имея при себе алкогольную продукцию, с информацией на стендах не знакомился. Свою вину по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал.

Вина Шхояна Г.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2010г. (л.д.1-2), протоколом изъятия вещей и документов от 11.10.2010г. (л.д.9), служебной запиской главного государственного таможенного инспектора Мишина С.В. от 12.10.2010г. о составлении определения об административном правонарушении (л.д.10), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 11.10.2010г. (л.д.11), протоколом об административном правонарушении от 09.11.2010 г. (л.д.18), другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении №10412000-1037/2010.

На основании изложенного, суд считает вину Шхояна Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно в том, что он не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, доказанной. Незнание законов РФ не является основанием для освобождения лица от административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.

Принимая во внимание, что ч.1. ст.16.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Шхояну Г.В. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Шхояна Г. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:

- одной бутылки из стекла с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «SAPERAVI», ёмкостью 0,75 литров, крепостью 12%, страна происхождения Армения;

- одной бутылки с глиняным покрытием с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «ARENI», ёмкостью 0,75 литров, крепостью 10-12 %, страна происхождения Армения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Горьков

Копия верна

Судья Д.В. Горьков