О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.06.2010 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Сяткин Ю.М., с участием лица, подавшего апелляционную жалобу Ширимова В.А., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Ширимова В.А., *** года рождения, уроженца г.Ташкент Р.Узбекистан, проживающего по адресу: ... не работающего, об отзыве поданной им апелляционной жалобы.
Заслушав Ширимова В.А., судья
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от *** года по делу об административном правонарушении Ширимов В.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... от *** года Ширимов В.А. подал апелляционную жалобу.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от Ширимова В.А. поступило ходатайство, где он уведомляет суд об отзыве своей апелляционной жалобы.
В судебном заседании Ширимов В.А. подтвердил отзыв своей апелляционной жалобы.
Ходатайство Ширимова В.А. судья находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении вправе заявлять ходатайства.
Ст.30.1 КоАП РФ закрепляет право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, при этом нормы КоАП РФ не регламентируют порядок отзыва поданной жалобы участниками производства по делу об административном правонарушении.
ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующая каждому право на судебную защиту его прав и свобод, гласит, что суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Поскольку КоАП РФ не регламентируют порядок отзыва поданной жалобы участниками производства по делу об административном правонарушении, суд, разрешая ходатайство гражданина Ширимова В.А. применяет непосредственно Конститукцию РФ, учитывая, что исходя из ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.
Ширимову В.А. была обеспечена реальная возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов рассматриваемого в судебном заседании дела, однако он не пожелал реализовать своё право на рассмотрение его апелляционной жалобы в суде.
Ширимов В.А. таким способом реализовал права и свободы человека и гражданина.
Судья констатирует, что осуществление Ширимовым В.А. указанных прав и свобод человека и гражданина не нарушило права и свободы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляционное производство по желобе Ширимова В.А. прекратить.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.М.Сяткин