Р Е Ш Е Н И Е
26.03.2010 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Сяткин Ю.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Магазинова П.В., при секретаре Аретменевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магазинова П.В., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., на постановление ... от *** года, вынесенное ИСБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Магазинов П.В., *** года в 14 часов 55 минут на ... в ..., в управлял автомашиной «Рено логан», ..., с нанесенным на лобовом стекле пленочным покрытием шириной более 140мм., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Магазинов П.В.обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ... от *** года, вынесенное ИСБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Магазинов П.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что доказательства его вины в совершении административного правонарушения, отсутствуют.
Выслушав объяснения Магазинова П.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Магазинова П.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортных средств запрещена.
Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержден Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 87 от 24.02.2010 года.
В соответствии с п.7.3 указанного Перечня, не допускается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Как следует из примечания к пункту 7.3 Перечня, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В соответствии с п.4.7.3 ГОСТ 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» в верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140мм., а на АТС категорий М3, №2,№3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границы зоны его очистки стеклоочистителем. Светопускание стекло, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.
Из представленного суду материала следует, что в нарушение требований ГОСТ 51709-2001, на автомашине Магазинова П.В., в верхней части ветрового стекла, была нанесена полоса прозрачной цветной пленки, шириной более 140 мм., ограничивающая обзорность с места водителя. Следовательно, в действиях водителя Магазинова П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. На момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении Магазинова П.В. наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался, о чем свидетельствует соответствующая запись, имеющаяся в постановлении, заверенная подписью Магазинова П.В.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление ... от *** года, вынесенное ИСБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Магазинова П.В. является законным и обоснованным.
Наказание, назначенное Магазинову П.В., соответствует характеру и тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам дела, имущественному положению лица, привлекаемого к административной ответственности, назначено в пределах санкции ст.12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ... от *** года, вынесенное ИСБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Магазинова П.В. оставить без изменения, а жалобу Магазинова П.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Самары.
Судья Ю.М.Сяткин