Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 02 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Бородачев А.М., с участием заявителя Казакова И.В., при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова И.В. от 30.12.2010 года на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области Сизовой С.К. от 22.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области Сизовой С.К. от 22.12.2010 года, на основании ст.14.37 КоАП РФ на Казакова И.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3.000 рублей за то, что он, в 2.000 году, являясь должностным лицом - директором ООО «Северный ветер», являясь ответственным лицом, в нарушение требований ФЗ «О рекламе», п.6.1 ГОСТа Р 52044-2003, установил рекламную конструкцию, на проспекте Кирова, 237«б» в г.Самаре.
В своей жалобе Казаков И.В. просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области Сизовой С.К. от 22.12.2010 года.
В судебном заседании заявитель Казаков И.В. свою жалобу от 30.12.2010 года подтвердил в полном объёме, ссылаясь на то, что данную рекламную конструкцию на проспекте Кирова в г.Самаре он поставил 30.08.2001 года на основании архитектурно-планировочного задания от июня 2000 года, после согласования со всеми заинтересованными органами власти, в том числе и с УГИБДД ГУВД С/О. С тех пор данный рекламный щит стоит на одном и том же месте. Никаких претензий в его адрес по поводу данного рекламного щита ни от кого, в том числе и ГИБДД не поступало до 27.10.2010 года, когда на него ИДПС Акбулатовым А.М. был составлен протокол 63 СК 009976 об административном правонарушении от 27.10.2010 года по ст.14.37 КоАП РФ, которое он просит отменить как незаконное.
В судебном заседании, помимо пояснений Казакова И.В., был заслушан государственный инспектор ДН ОГИБДД УВД по г.Самаре А. , который пояснил, что он работает в системе ГИБДД с 2004 года и уже с этого времени видел, что на проспекте Кирова, 237«б» в г.Самаре стоит рекламный щит, то так как по согласованию с ГИБДД, данный рекламный щит должен быть размещён согласно ГОСТа на расстоянии не менее 5 метров от дорожного полотна, а фактически он стоит на расстоянии 2,5 метра от дорожного полотна, поэтому он 27.10.2010 года составил протокол 63 СК 009976 об административном правонарушении от 27.10.2010 года по ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Судья А.М. Бородачев