Судья: Андрианова О.Н.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18.02.2011 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев апелляционную жалобу Просвирнов К.Е. на постановление мирового судьи участка № 9 Самарской области от 21.01.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2011 года Просвирнов К.Е. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Просвирнов К.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что 22.10.2010 года он выезжал на ул. Свобода из дворового проезда между домов 236 и д. 238 по ул.Свобода, где знак 5.7.1 отсутствовал. Согласно сведениями Департамента городского хозяйства и экологии г.Самары установка дорожного знака 5.7.1 на выезде из двора д.236 по ул.Свободы в г.Самара производилась лишь 18.11.2010 года. Свидетели Я и К являются лицами, заинтересованными в исходе дела, их показания не могут служить доказательствами по делу. Мировой судья не допросил явившихся в суд свидетелей защиты Х и К, находившиеся с ним в автомашине.
В судебном заседании Просвирнов К.Е. пояснил, что 21.01.2011 года примерно в 14 час. он ехал на автомашине ВАЗ 21101 № со знакомыми Х и К по ул.Путейская, не доезжая до ул.Свободы, повернул во двор домов, заехал к другу, после чего проехав через дворы домов, выехал между домов 236 и д. 238 по ул.Свобода, где знак 5.7.1 отсутствовал. О том, что он выехал со двора на ул. Свободы в тот момент он не знал. Его остановили сотрудники ДПС, которые сказали ему, что он совершил движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении. В протоколе он изначально указал, что не согласен с выявленным нарушением. Не отрицает сам факт движения по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, ссылаясь на тот факт, что он проживает на ул. Демократическая, ему необходимо каждый день добираться на а/м на работу в Куйбышевский район, а также он периодически отвозит свою больную бабушку в больницу. О том, что у него по состоянию на январь 2011 года были неоплаченные административные штрафы, он не знал, в настоящее время все штрафы он оплатил.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи участка № 9 Самарской области от 21.01.2011 года изменить в части назначенного наказания по следующим основаниям.
Просвирнов К.Е. не отрицает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, просит назначить ему наказание в виде штрафа, ссылаясь на тот факт, что он проживает на ул. Демократическая, ему необходимо каждый день добираться на а/м на работу в Куйбышевский район, а также он периодически отвозит свою больную бабушку в больницу, в настоящее время все административные штрафы он оплатил.
На основании изложенного, суд считает возможным за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ назначить Просвирнову К.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 от 21.01.2011 года о признании Просвирнов К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ изменить: назначить Просвирнов К.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.
Судья Л.К. Муромцева