РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
03.03.2011 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Муромцева Л.К.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Данилкиной А.А.,
рассмотрев протест прокурора Кировского района г.Самары на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области № 115 ГД от 11.01.2007 года «Об административных нарушениях на территории Самарской области» в отношении Ведерников А.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2011 года Ведерников А.Ф. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области № 115 ГД от 11.01.2007 года «Об административных нарушениях на территории Самарской области» - 06.12.2010 года в 15 час. 01 мин. Ведерников А.Ф. осуществлял стоянку автомашины ВАЗ 2110 г/н № на газоне по адресу: г.Самара, ул.Ташкентская, 131.
Прокурор Кировского района г.Самары обратился в суд с протестом в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. В нарушении указанной нормы права дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Ведерникова А.Ф. и при отсутствии сведений о надлежащем извещении.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Самары Данилкина А.А. доводы протеста поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Ведерников А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест прокурора в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протест прокурора Кировского района г.Самары обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 02.02.2011 года является незаконным и необоснованным.
Согласно протоколу об административном правонарушении 0941 от 30.12.2010 года 06.12.2010 года в 15 час. 01 мин. установлено, что Ведерников А.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области № 115 ГД от 11.01.2007 года «Об административных нарушениях на территории Самарской области» - 06.12.2010 года в 15 час. 01 мин. Ведерников А.Ф. осуществлял стоянку автомашины ВАЗ 2110 № на газоне по адресу: г.Самара, ул.Ташкентская, 131. В протоколе об административном правонарушении не указаны: полные сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его объяснения, сведения о разъяснении Ведерникову А.Ф. его прав, предусмотренных КоАП РФ. Ведерникову А.Ф. не предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении не вручена Ведерникову А.Ф. под расписку. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. В нарушении указанной нормы права дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Ведерникову А.Ф. и при отсутствии сведений о надлежащем извещении.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Кировского района г.Самары по делу об административном правонарушении № 310 от 02.02.2011 года в отношении Ведерников А.Ф. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. в отношении Ведерникова А.Ф. направить на новое рассмотрение председателю административной комиссии Кировского района г.Самары.
Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.К. Муромцева