Мировой судья: Андрианова О.Н.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
03 февраля 2011 года Город Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К.,
рассмотрев жалобу Форостенко Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области по делу об административном правонарушении от 28.12.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2010 года Форостенко Ф. был подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13.10.2010 года в 21 час. 58 мин. у д. 183 по ул. Свободы в г. Самара водитель Форостенко Ф. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ 21093 № в состоянии опьянения.
Форостенко Ф. обратился с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что автомашиной в состоянии опьянения не управлял, ожидая друга около автомашины выпил бутылку безалкогольного пива, подъехали сотрудники ДПС, потребовали предъявить документы, он предъявил паспорт, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Все процессуальные действия совершались без участия понятых, что является грубым нарушением закона.
В судебном заседании Форостенко Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, показал, что 13.10.2010 года в 21 час. 58 мин. у д. 183 по ул. Свободы в г. Самара он ожидал своего друга, чтобы по просьбе последнего отдать на некоторое время свою автомашину ВАЗ 21093 №. Ожидая друга, он выпил бутылку безалкогольного пива, в это время подъехали сотрудники ДПС, потребовали предъявить документы, он предъявил паспорт гражданина РФ, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, в отсутствии понятых подышал в аппарат, результаты он не успел прочитать, под психологическим давлением сотрудников ДПС подписал чек и протокол. Его автомашину забрали на штрафстоянку. В отношении него было вынесено постановление об управлении а/м без прав. 14.10.2010 года он предъявил водительское удостоверение на Ставропольской, 120, чтобы забрать свою а/м со штрафстоянки. Сотрудники ДПС пояснили ему, что его водительское удостоверение, выданные в республике Молдавия на территории РФ через 90 дней после получения паспорта гражданина РФ, считается недействительным. Он является инвалидом детства 2 группы, документов в настоящее время предъявить не может, так как они находятся у сестры в республике Молдавия. Утверждает, что он и сотрудники ДПС в судебном заседании мировому судье поясняли о том, что его молдавские права по состоянию на 13.10.2010 года были недействительными на территории РФ.
Представить Форостенко Ф. - Укарикова О.А. доводы жалобы поддержала, просила переквалифицировать действия Форостенко на с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и, учитывая, что Форостенко является инвалидом 2 группы, назначить последнему наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Форостенко Ф. обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 13.10.2010года в 22 часа в присутствии понятых Г К Форостенко Ф. был отстранен от управления а/м ВАЗ 21093 № в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. Невнятная речь, резкое изменение кожных покровов. О чем был составлен соответствующий протокол.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.10.2010 года в 22 час. 15 мин. в присутствии понятых К и Г у Форостенко Ф. установлено состояние опьянения, показания прибора АКПЭ - № 3218 - 0.540 мг/л, 21,08 промилли, через 5 минут 0,430 мг/л, 0,86 промилли. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Форостенко Ф. был согласен, о чем имеется соответствующая подпись последнего.
Согласно протоколу об административном правонарушении - 13.10.2010 года в 21 час. 58 мин. у д. 183 по ул. Свободы в г. Самара водитель Форостенко Ф. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ 21093 № в состоянии опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов.
13.12.2004 года Форостенко Ф. получил в республике Молдавия водительское удостоверение.
26.01.2010 года Форостенко Ф. в отделении УФМС Росси по С/о в Сергеевском районе получил паспорт гражданина РФ.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений от 15.12.1995 года иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве. Замена такого удостоверения осуществляется в порядке, предусмотренном п. 40 настоящих Правил.
Таким образом, на момент совершения 13.10.2010 года административного правонарушения Форостенко Ф. не имел права управления транспортными средствами на территории РФ.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством, и имеющее право им управлять.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции от 11.11.2008 года № 23) при управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средствами его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На момент управления 13.10.2010 года Форостенко Ф. транспортным средством в состоянии опьянения он являлся лицом, не имеющим права управления транспортным средствами, и его действия следовало квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
13.10.2010 года Форостенко Ф. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ- -управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.
Согласно п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
Переквалификация действия Форостенко Ф. с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, данное наказание устанавливается и назначается в исключительных случаях. Данных о том, что Форостенко Ф. является инвалидом 1 или 2 группы суду не представлено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 28.12.2010 года подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6; п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области по делу об административном правонарушении от 28.12.2010 года о признании Форостенко Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- отменить, жалобу Форостенко Ф. удовлетворить.
Производство по административному делу № г. прекратить на основании
ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.
Судья Л.К. Муромцева