Судья: Андрианова О.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
31.01.2011 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев апелляционную жалобу Чесноков И.А. на постановление мирового судьи участка № 9 Самарской области от 29.12.2010 года
УСТАНОВИЛ:
29.12.2010 года Чесноков И.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершенного при следующих обстоятельствах: 10.11.2010 года в 16 час. 20 мин. на 1034 км трассы М-5 в нарушение
п. 9.2, п. 1.3 ПДД РФ водитель Чесноков И.А., управляя а/м ВАЗ 21103 №, осуществил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Чесноков И.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что правонарушение он не совершал, поскольку двигаясь по трассе М-5 со стороны п.Алексеевка в сторону г.Тольятти, повернул налево, так как знак 4.2.1 на тот момент отсутствовал и была плохая видимость. С правой стороны на полосе встречного движения стояли две автомашины с включенными аварийными огнями. Объехав их, он остановился и включил аварийную сигнализацию, так как понял, что находится на дороге встречного направления, но не успел, так как подъехали сотрудники ДПС.
В судебное заседание Чесноков И.А. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Чеснокова И.А. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 29.12.2010 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Чеснокова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 181650 от 10.11.2010 года 10.11.2010 года в 16 час. 20 мин. на 1034 км трассы М-5 в нарушение п. 9.2, п. 1.3 ПДД РФ водитель Чесноков И.А., управляя а/м ВАЗ 21103 №, осуществил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. В протоколе имеется запись, сделанная Чесноковым И.А. «Ехал в сторону г. Тольятти со стороны п. Алексеевка и, не заметив поворот, проскочил его, так как на улице было пасмурно, тут же остановился и включил аварийную сигнализацию фар».
Согласно схеме к протоколу от 10.11.2010 года Чесноков И.А., управляя а/м ВАЗ 21103 №, на 1034 км трассы М-5 осуществил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, что подтверждается представленной на обозрение суда видеозаписью.
В ходе рассмотрения дела по существу были допрошены свидетели К, К, из показаний которых следует, что 10.11.2010 года они несли службу, на служебной а/м двигались по трассе М-5, когда увидели как навстречу им по дороге с односторонним движением движется автомашина ВАЗ. Было темно, модель точно определить не может. Трасса М-5 «Урал-Москва-Самара» в районе км 945-1034- дорога с двусторонним движением, имеющая четыре полосы, имеется дорожная разметка 1.3, запрещающая выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Водитель проехал разрешающий поворот налево, обозначенный знаком 4.2.3 «Объезд препятствия справ или слева» и совершил объезд препятствия слева, при наличии дорожного знака 4.2.1. «Объезд препятствия справа», дорожной разметки 1.3, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, продолжив движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Водитель объехал припаркованные у обочины дороги автомобили и остановился. Данный факт они зафиксировали на видеокамеру.
В постановлении мировым судьей дана верная оценка показаниям свидетелей К и К, чьи показания признаны достоверными. Изложена мотивированная позиция о признании Чеснокова И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, дана верная и развернутая оценка всем представленным доказательствам. Суд не находит оснований для переоценки показаний свидетелей К и К
Мировой судья правильно признал доводы Чеснокова И.А. о том, что на месте правонарушения отсутствовал знак 4.2.1 недостоверными, направленными на желание избежать ответственности за содеянное.
Наказание назначено Чеснокову И.А. с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, других обстоятельств дела, в минимальных пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 29.12.2010 года о признании Чесноков И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чеснокова И.А. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.
Судья Л.К. Муромцева