решение по жалобе по делу №12-339/2010 ст.12.9 КО АП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 11.11.2010г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Бородачев А.М., рассмотрев жалобу Летичевской Ю.Р. , проживающей по адресу:г.Самара, <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Первушиной Е.В. от 23.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Первушиной Е.В. от 23.09.2010г. Летичевская Ю.Р. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Из вышеуказанного постановления следует, что водитель автомобиля KIASorento № регион, принадлежащего Летичевской Ю.Р., 22.09.2010г. в 11 часов 43 минуты на автодороге Москва-Челябинск «Урал» в Ставропольском районе, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 21км/ч, то есть двигался со скоростью 111 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч.

Летичевская Ю.Р. обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Первушиной Е.В. от 23.09.2010г. по делу об административном правонарушении, в которой, указывая, что на момент автоматической фото-видео фиксации превышения скорости, автомобиль КIASorento № регион находился под управлением бывшего мужа Летичевской Ю.Р. - Л. . В настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании на праве собственности у Л. на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от 28.05.2010г. о расторжении и брака и разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем Летичевская Ю.Р. просит отменить указанное постановление.

В судебное заседание Летичевская Ю.Р., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, вследствие чего суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие неявившейся Летичевской Ю.Р.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Летичевской Ю.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из показаний свидетеля Л. о том, что действительно в настоящее время автомобиль KIASorento № регион находится во владении и пользовании на праве собственности у него на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от 28.05.2010г. о расторжении и брака и разделе совместно нажитого имущества. 22.09.2010г. в 11 часов 43 минуты на автодороге Москва-Челябинск «Урал» в Ставропольском районе, он, управляя автомобилем KIASorento № регион, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 21км/ч, то есть двигался со скоростью 111 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч.

В соответствии со ст.2.6-1 ч.2 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в будут подтверждены содержащиеся в его заявлении данные о том, что в момент автоматической фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. Из показаний свидетеля Л. судом установлено, что на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения автомобиль № регион действительно находился в его владении и пользовании, что подтверждается также приложенным к жалобе решения Промышленного районного суда г.Самары от 28.05.2010г. о расторжении и брака и разделе совместно нажитого имущества между Летичевской Ю.Р. и Л.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Первушиной Е.В. от 23.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Летичевской Ю.Р. подлежит отмене, а Летичевская Ю.Р. освобождению от административной ответственности.

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области Первушиной Е.В. от 23.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Летичевской Ю.Р. отменить, освободив ее от административной ответственности, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Копию постановления направить в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области для привлечения Л. к административной ответственности по ст.12.9.ч.2 Ко АП РФ..