Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 2 ноября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Атаева К.М. и его представителя по доверенности Чепухова Е.М., на постановление командира роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре Леднева В.Н. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Косенко Д.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре Леднева В.Н. от 17.09.2010г. дело об административном правонарушении в отношении Косенко Д.Ю. было прекращено в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам 29.08.2010 г. в 12 часов 30 минут водитель Косенко Д.Ю., управляя автомашиной Опель Астра государственный регистрационный знак Р939ТХ/63, следуя по Ракитовскому шоссе со стороны пр.Карла Маркса в сторону Московского шоссе в г.Самара, напротив въезда в крытый авторынок "Ракита" по Ракитовскому шоссе допустил наезд на пешехода Атаева Казбека, Магомеднуриевича, который переходил проезжую часть Ракитовского шоссе справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП причинён вред здоровью пешеходу Атаеву К.М., который самотёком обратился в ММУ ГКБ № 1 им. "Н.И. Пирогова", где после осмотра ему был поставлен диагноз - ушибы мягких тканей головы и лица.
Представитель заявителя по доверенности Чепухов Е.М. в интересах потерпевшего Атаева К.М. обратился в суд с жалобой на постановление командира роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре Леднева В.Н. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст12.24 Ко АП РФ от 17.09.2010 г. в отношении Косенко Д.Ю. , и просит его отменить.
В судебном заседании Атаев К.М. доводы жалобы поддержал в полном объёме и пояснил, что 29.08.2010 г. в 12 часов 30 минут он переходил проезжую часть Ракитовского шоссе в районе авторынка справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, когда его сбила автомашина Опель Астра под управлением Косенко Д.Ю. В результате ДТП ему причинён вред здоровью. После чего его брат, Атаев Н.М., отвез его в ММУ ГКБ № 1 им. "Н.И. Пирогова", где после осмотра ему был поставлен диагноз - ушибы мягких тканей головы и лица и он был отпущен домой. На следующий день ему стало плохо и он был госпитализирован в больницу, где ему сделали операцию. Считает, что постановление командира роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре подполковника милиции Леднева В.Н. от 17.09.2010г. подлежит отмене, т.к. на момент его вынесения у инспектора не было сведений от тяжести причиненного вреда здоровью. Кроме того, ни он, ни его представитель не были извещены о дате и времени проведения авто-технической экспертизы, что нарушило их процессуальные права. Заключением эксперта установлена скорость автомобиля Опель Астра под управлением Косенко Д.Ю. была равна 60 км/ч в то время, как непосредственно на указанном участке дороги скорость движения ограничена 40 км/ч.
Представитель заявителя по доверенности Чепухов Е.М. доводы жалобы также поддержал и пояснил, что указанное постановление подлежит отмене, т.к. оно было вынесено без участия пострадавшего Атаева К.М., поскольку тот находился на стационарном лечении в больнице и не был надлежащим образом извещен. Кроме того, административное расследование было проведено неполно, поскольку инспектором не были опрошены очевидцы происшествия, которые в момент ДТП находились рядом, в том числе брат Атаева.
Свидетель О. в судебном заседании пояснил, что он является инспектором по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре и проводил административное расследование по данному делу. Ими были опрошены как участники ДТП - Косенко Д.Ю, Атаев К.М., так и свидетель Р. Пояснения, которые указанные лица давали в ходе опроса, являются правильными и были записаны с их слов. Также им было вынесено определение о назначении автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.08.2010г.
Свидетель Атаев Н.М. в судебном заседании пояснил, что 29.08.2010 г. в 12 часов 30 минут он с братом поехал на авторынок, который находится на Ракитовском шоссе в г.Самаре. Когда Атаев К.М. на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу стал переходить проезжую часть Ракитовского шоссе, его сбила автомашина Опель Астра, которая двигалась на большой скорости, после чего она проехала вперед и остановилась. Вокруг было много народа. Он подбежал к брату и поднял его на руки и сразу же повез в больницу им.Пирогова. На следующий день Атаеву К.М. стало плохо и он был госпитализирован в больницу, где ему сделали операцию. С Водителем он лично не разговаривал и в больницу тот не приезжал. Через некоторое время у инспектора они узнали телефон и созванивались с Косенко, чтобы тот возместил ущерб, причиненный Атаеву К.М., но тот никак на звонок не отреагировал.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что 29.08.2010г. он находился на авторынке в районе Ракитовского шоссе в г.Самаре, смотрел автомашину. Вдруг он услышал визг тормозов и, обернувшись, увидел, что автомашина сбила человека. Он также обратил внимание, что в момент ДТП для пешеходов горел зеленый сигнал светофора. Автомашина остановилась от сбитого пешехода в 50-100 метрах.
Выслушав представителя заявителя, заявителя, свидетелей, изучив материалы по жалобе, суд полагает, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность с соответствии с действующим законодательством. Со слов потерпевшего Атаева К.М. и его брата Атаева Н.М., на участке дороги, где произошло ДТП, скорость движения ограничена 40 км/ч, а на пешеходном переходе остались тапочки Атаева К.М., однако данные факты не были отражены в схеме ДТП. Заключением эксперта от 09.09.2010г. установлена скорость автомобиля Опель Астра под управлением Косенко Д.Ю, которая равна 60 км/ч. Таким образом, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по вине Атаева К.М., поскольку тот переходил проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, а водитель с соответствии с п.10.1 ПДД РФ должен был в состоянии обнаружить в данном случае опасность, чтобы принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела также следует, что административное расследование было фактически не проведено, а именно: не опрошены свидетели и очевидцы ДТП, в частности брат Атаева К.М. - Атаев Н.М. По факту определения степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего Атаева К.М. судебно-медицинская экспертиза назначена не была. Как следует из представленного Атаевым К.М. акта судебно-медицинского обследования от 04.09.2010 года № 04-8п/3159, оценка обнаруженных повреждений целесообразна лишь после окончания лечения при наличии всех медицинских документов, что свидетельствует о преждевременных выводах отсутствия в действиях Косенко Д.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Ко АП РФ.
В рамках проведения административного расследования была назначена автотехническая экспертиза, однако, однозначных выводов о виновнике ДТП она не дала. Потерпевший Атаев К.М. и его представитель не были извещены о дате проведения указанной экспертизы, в связи с чем они были фактически лишены поставить перед экспертом интересующие их вопросы, чем были грубо нарушены их права.
Выявленные судом нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и являются существенным нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем постановлениекомандира роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре подполковника милиции Леднева В.Н. от 17.09.2010г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Косенко Д.Ю. в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:
1. Жалобу представителя заявителя Атаева К.М. и по доверенности Чепухова Е.М. удовлетворить.
2. Постановлениекомандира роты №3 полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре Леднева В.Н. от 17.09.2010г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Косенко Д.Ю. в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, отменить.
3. Административный материал по факту ДТП от 29.08.2010 года направить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г.Самара.
Судья А.М. Бородачев