Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 17 августа 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Бородачев А.М.,
с участием: - заявителя Филькина В.В.,
при секретаре Ениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филькина В.В. от 28.07.2010 года на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. от 19.07.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. от 19.07.2010 года, на основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшее место 19.06.2010 года в 07 часов 20 минут, в <адрес>, около <адрес>, когда Филькин В.В., управляя автомашиной ВАЗ-11193 №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, нарушил требования дорожного знака 3.1 - «въезд запрещён», при наличии дорожного знака 5.5 - дорога с односторонним движением, что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», не сопряжённое с выездом на трамвайные пути встречного направления, не соединённое с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В своей жалобе Филькин В.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. от 19.07.2010 года, и прекратить производство по данному делу, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Филькин В.В., свою жалобу от 28.07.2010 года поддержал в полном объёме, ссылаясь на то, что он в тот день, 19.06.2010 года, примерно в 07 часов 20 минут, управляя своей автомашиной ВАЗ-11193 № ехал по улице Берёзовая аллея, выехав со двора дома № 293, так как его автомашина стояла на автостоянке около дома № 301а. На своей автомашине он проехал дом № 293, где с другой стороны данного дома стояли сотрудники ДПС, которые его остановили и обвинили в том, что он двигался по улице с односторонним движением во встречном направлении, что подтверждается знаком 5.5, который висел с противоположной стороны улицы Березовая аллея напротив дома № 293 в том месте, где его остановили сотрудники ДПС, но данного знака он не мог видеть, выезжая из двора дома № 293, а в месте выезда его автомашины из двора дома № 293 нет знаков 5.7, указывающих на то, что здесь выезд на улицу с односторонним движением определённого направления, что он пытался объяснить сотрудникам ДПС, на месте его задержания, написал это в протоколе 63 СА 793062 от 19.06.2010 года и впоследствии в мировом суде. В подтверждение своих слов, он весь путь движения своего автомобиля снял на видео и представил его в мировом судье, но судья даже не стала его смотреть и вынесла решение о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ сделан лишь на основе административного протокола 63 СА 793062 от 19.06.2010 года, объяснения Я. , схемы движения автомашины Филькина Ф.В., показаний ИДПС А., при этом не учтено, что сотрудники ОБДПС лишь могли видеть движение автомашины Филькина В.В. по улице «Березовая аллея» в конечной его фазе, около дома № 293, перед поворотом его автомашины на Т образном перекрёстке на довольно-таки приличном расстоянии и не могли видеть въезжал ли автомобиль Филькина В.В. под знак 3.1 в начале Березовой аллеи со стороны проспекта Карла Маркса, так как других знаков дорожного движения на пути следования автомашины Филькина В.В. просто нет, а у суда нет оснований не верить Филькину В.В., о том, что его автомашина выехала на улицу Березовая аллея из дворового проезда дома № 293, который расположен далеко за дорожным знаком 3.1 ПДД РФ и он его не мог видеть и тем более под него въезжать, а так как никаких дорожных знаков ПДД РФ при выезде из дворового проезда и на дальнейшем пути его следования по <адрес> аллея, до Т образного перекрёстка, предупреждающих о том, что он выезжает на улицу с одностороннем движением и движется во встречном направлении нет, то в его действиях отсутствует состав какого-либо административного правонарушения. Тем более, что свои показания Филькин В.В. в суде подтвердил, фотографиями, схемами и видеозаписью маршрута движения его автомобиля.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Филькина В.В. от 28.07.2010 года удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишиной Ж.Ю. от 19.07.2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Филькина В.В. по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ и производство по данному административному делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Судья А.М. Бородачев