П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 15 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
с участием заявителя Никитина А.Н.,
при секретаре Ениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.Н. от 02.07.2010 года на определение инспектора роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Б.А.С. от 25.06.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Б.А.С. от 25.06.2010 года, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Б. по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, со ссылкой на отсутствие достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в действиях Б.
В своей жалобе Никитин А.Н. просит отменить данное определение инспектора роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Б.А.С. от 25.06.2010 года,
Данная жалоба Никитина А.Н. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В судебном заседании Никитин А.Н. свою жалобу от 02.07.2010 года поддержал в полном объёме, ссылаясь при этом на то, что с протоколом об административном правонарушении от 04.06.2010 года, составленном на него по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, по факту ДТП от 04.06.2010 года с участием его автомашины «Шкода Октавия» и автомашины «Мерседес» под управлением Б., он не согласен, считает, что в данном ДТП виноват водитель автомашины «Мерседес» Б, а не он, поэтому считает, что в отношении Б. должно быть возбуждено административное дело по данному ДТП.
В судебном заседании помимо заявителя Никитина А.Н., был заслушан инспектор роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Б.А.С. , который пояснил, что у него в производстве находится административное дело по факту ДТП, имевшем место 04.06.2010 года, когда столкнулись: - автомашина «Шкода Октавия» под управлением водителя Никитина А.Н. и автомашина «Мерседес», под управлением водителя Б. На место ДТП выезжали инспектора роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре К. и С. , которые на месте составили схему осмотра места ДТП, опросили участников ДТП, после чего инспектор роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре К. составил протокол 63 СА 353701 об административном правонарушении от 04.06.2010 года на Никитина А.Н. за нарушение п.8.9 ПДД РФ по ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование лишь Постановлений по делу об административном правонарушении, а по данному административному делу никакого постановления, на данном этапе не вынесено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Никитина А.Н. от 02.07.2010 года об отмене определения инспектора роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Б.А.С. от 25.06.2010 года, оставить без удовлетворения, а определение инспектора роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Б.А.С. от 25.06.2010 года, без изменения, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток, в Самарский областной суд, через Кировский районный суд г.Самары.
Судья А.М. Бородачев