Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 28 марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Бородачев А.М., с участием заявителя Николаева А.Г., при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева А.Г. от 28.02.2011 года на постановлением 63 АМ 332504 инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре С. от 18.02.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 63 АМ 332504 инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре С. от 18.02.2011 года, на основании ст.12.2 ч.1 КоАП РФ на Николаева А.Г. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он, 06.02.2011 года, в 00 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21074 №, двигался по улице Стара-Загора, около дома № 172, при этом на автомашине Николаева А.Г. были нечитаемыми государственные регистрационные знаки, вынесенном на основании административного протокола 63 СК 209020 от 06.02.2011 года, составленного ИДПС 2й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Т.
В своей жалобе Николаев А.Г. просит отменить постановлением 63 АМ 332504 инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре С. от 18.02.2011 года.
В судебном заседании заявитель Николаев А.Г. свою жалобу от 28.02.2011 года подтвердил в полном объёме и пояснил, что 06.02.2011 года, в 00 часов 20 минут, он управляя автомашиной ВАЗ-21074 №, двигался по улице Стара-Загора, где около дома № 172, его остановили сотрудники ДПС, которые обвинили его в том, что на его автомашине нечитаемые государственные регистрационные знаки, за что на него ИДПС Трухневым тут же был составлен административный протокол 63 СК 209020 от 06.02.2011 по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, а дело производством прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. В судебном заседании Николаев А.Г. представил видеозапись и фотографии сделанные с неё, на которых хорошо видно, что задний регистрационный знак автомашины Николаева А.Г. М860РН/63 хорошо виден и читаем с расстояния 20 метров, здесь же изображена и автомашина ДПС с №.
В судебном заседании, помимо пояснений Николаева А.Г., была заслушана инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре С., которая пояснила, что работая над данным административным материалом, она тщательно проанализировала административный протокол 63 СК 209020 от 06.02.2011 года ИДПС 2й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Т. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, при этом она Николаева А.Г. не вызывала, хотя согласно его записи в административном протоколе Николаев А.Г., утверждал, что задний регистрационный знак на его автомашине читаем.
В судебном заседании был изучен административный материал представленный из полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, состоящий из административного протокола 63 СК 209020 от 06.02.2011 года, составленный на Николаева А.Г. по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и справки нарушения ПДД РФ Николаевым А.Г. Сотрудники ДПС Т. и О. на неоднократные вызовы в Кировский районный суд не явились.
С учётом того, что согласно примечания к ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, и постановление 63 АМ 332504 инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре С. от 18.02.2011 года в отношении Николаева А.Г. подлежит отмене, а административное дело полежит прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток
Судья А.М. Бородачев