Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 24 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В., с участием представителя по доверенности ООО «УК «Васко» Зинатуллина Н.Н., рассмотрев жалобу ООО «УК «Васко» на постановление мирового судьи судебного участка №14 Самарской области от 27.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №14 Самарской области от 27.01.2011г. ООО «УК «Васко» было привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
В Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «УК «Васко», в которой представитель по доверенности данного общества Зинатуллин Н.Н., указывает, что неисполнение в установленный срок п.1 предписания ГЖИ Самарской области №10726 от 26.08.2010г. о выполнении ремонта второго подъезда д.327 по пр.Кирова в г.Самаре было обусловлено отсутствием необходимых денежных средств, поскольку согласно локальному сметному расчету стоимость ремонта второго подъезда д.327 по пр.Кирова в г.Самаре составила 270017,14 рублей, тогда как для проведения текущего ремонта МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» было начислено 102105,80 рублей, а фактически же было оплачено только 81433,39 рублей. При таких обстоятельствах у ООО «УК «Васко» отсутствовала реальная возможность выполнить в установленный срок предписание ГЖИ Самарской области №10726 от 26.08.2010г.
В судебном заседании представитель по доверенности ООО «УК «Васко» Зинатуллин Н.Н., полностью поддержав доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи, прекратив дело об административном правонарушении производством.
Проверив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы, суд полагает, что жалоба ООО «УК «Васко» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой судьей было установлено, что ООО «УК «Васко» не было выполнено в установленный срок законное предписание ГЖИ Самарской области №10726 от 26.08.2010г. о выполнении ремонта второго подъезда д.327 по пр.Кирова в г.Самаре, что подтверждается представленными материалами дела и не оспаривалось самим ООО «УК «Васко» в лице его представителя по доверенности Зинатуллина Н.Н.
Доводы представителя ООО «УК «Васко» Зинатуллина Н.Н. о невыполнении предписания в связи с объективными обстоятельствами, обусловленными отсутствием материальных средств, были проверены мировым судьей и обоснованно признаны не нашедшими своего подтверждения. При этом мировой судья правильно указала, что локальная смета, представленная ООО «УК «Васко» в подтверждение стоимости ремонта второго подъезда д.327 по пр.Кирова в г.Самаре, не является допустимым доказательством, поскольку она не заверена надлежащим образом. ООО «УК «Васко» не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что в период с 2005г. по 2010г. проводился ремонт второго подъезда д.327 по пр.Кирова в г.Самаре, т.е. в преиод последних 3-5 лет, как это требует положения п.3.2.9 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». При таких обстоятельствах мировой судья, правильно установив, что ООО «УК «Васко» имело возможность для соблюдения соответствующих правил и норм по содержанию и ремонту вверенного ему имущества, а как следствие этого имело возможность для выполнения в установленный срок предписания ГЖИ Самарской области №10726 от 26.08.2010г., обоснованно признала ООО «УК «Васко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены нет.
Наказание ООО «УК «Васко» назначено в минимальном размере с учетом характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №14 Самарской области от 27.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Васко» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «УК «Васко» Зинатуллина Н.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст.30.14 КоАП РФ.
Судья Д.В. Горьков
Копия верна
Судья Д.В. Горьков