ст.12.2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 30 декабря 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ю. на постановление инспектора ДПС 3 роты полка ДПС УВД по г. Самаре по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления 63 АМ 563351 по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 года, водитель Ю. подвергнут административному наказанию по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 13.12.2010 года на пр. Металлургов, 52 в г. Самаре управлял а/м ВАЗ 21102 госномер № с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

Заявитель Юртаев В.П. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что с вышеуказанным постановлением он не согласен, т.к. считает его незаконным и необоснованным, подлежащем отмене по следующим основаниям.

Считает, что его вины в совершении правонарушения нет, так как, он перед началом движение протирал световые приборы транспортного средства и его регистрационные знаки, однако, в связи с тем, что он проехал большое расстояние (более 100 км.) из п. Сургут Сергиевского района, где он был на выходных днях у родителей, государственный помер автомобиля загрязнился.

При этом просит учесть, что дороги между населенными пунктами, а именно трасса М5 была грязной, т.к. ее в целях предотвращения обледенения посыпают песком с солью. После того как он выехал из Сергиевского района, он не останавливался и не выходил из машины, поэтому он не мог оценить, насколько сильно загрязнились номерные знаки.

Санкция данной статьи предусматривает наложение взыскания в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, просит суд изменить меру наказания и вынести предупреждение.

Заявитель Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, дополнив, что с правонарушением согласен, но просит суд изменить меру наказания со штрафа в размере 500 рублей на предупреждение, поскольку, выплата штрафа отразится на бюджете его семьи, у него на иждивении малолетний ребенок, жена не работает, т.к. находится в декретном отпуске, кроме того, он выплачивает кредит.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками

Не читаемость государственных регистрационных номеров приводит к невозможности идентификации транспортного средства в случае совершения водителем ДТП или нарушения ПДД.

Вина Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ не оспаривает.

Доводы Ю. о том, что у него трудное материальное положение, ничем не подтверждаются, никаких документов в подтверждении своих доводов заявитель суду не представил.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ не установлено.

Таким образом, постановление о наложение административного штрафа, вынесенное инспектором 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре С. от 13.12.2010 года является законным, Ю. обоснованно подвергнут административному наказанию по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Основания для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление 63 АМ 563351 по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ в размере 500 руб., вынесенное инспектором 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре С. от 13.12.2010 года в отношении Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: О.М. Васильева