ПОСТАНОВЛЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 21 апреля 2011 года Город Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев жалобу Бисенова А.М. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Самара Кабанова С.Г. по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года, УСТАНОВИЛ: 15.03.2011 года Бисенова А.М. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 11.03.2011 года в 11 час. 58 мин. на ул.Елизарова, 58, являясь должностным лицом, Бисенова А.М. умышленно создала помеху дорожному движению, осуществляя погрузочно-разгрузочные работы на пешеходном переходе. Бисенова А.М. обратилась с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просила его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что она умышленно административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ не совершала. При назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства: наличие на ее иждивении малолетнего ребенка и ежемесячный доход, не превышающий 6600 руб. В судебном заседании Бисенова А.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме, показала, что она работает заведующей в магазине «Рубль Бум», расположенного на ул. Елизарова, 68 в г. Самара. В ее должностные обязанности входит организация разгрузки товаров. 11.03.2011 года в 11 час. 58 мин. приехала автомашина с товаром, водитель, как она предполагает, знающий правила дорожного движения припарковал автомашину с товаром напротив магазина. Она непосредственно стала следить за разгрузкой товара, правил дорожного движения она не знает, о том, что на пешеходном переходе нельзя ставить автомашину она не знала, но об этом должен был знать водитель, парковкой автомашины она не руководила. Организовывая разгрузочные работы, умысла не создание помех дорожному движению у нее не было. При рассмотрении дела по существу, она отрицала свою вину в совершении административного правонарушения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Бисеновой А.М. обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года является незаконным и необоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Согласно ст.12.33 КоАП РФ ответственность наступает за умышленное создание помех в дорожном движении; данное правонарушение может быть совершено только с прямым умыслом. Из показаний Бисеновой А.М. видно, что она правил дорожного движения не знает, место парковки выбирал непосредственно водитель а/м КАМАЗ № В, который за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ при тех же обстоятельствах был привлечен к административной ответственности. Постановление от 15.03.2011 года не соответствует требованиям ст.12.33 КоАП РФ, нет мотивированного решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6; п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Самара Кабанова С.Г. по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бисеновой А.М. Возвратить административное дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД УВД по г.Самара. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.К. Муромцева