Р Е Ш Е Н И Е

                   Город Самара                                                                    29 апреля 2011 года.

Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жилищно-строительного кооператива № 266, расположенного по адресу г. Самара ул. Ставропольская д. 171-«А» на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области от 03.12.2010 г.,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи от 03.12.2010 г. Жилищно-строительный кооператив № 266 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса АП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Мировым судьёй установлено и указано в постановлении, что ЖСК-266 не выполнил в установленный срок законного предписания от 15.10.2010 года должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении законодательства.

Представитель Жилищно-строительного кооператива № 266 обратился в Кировский райсуд г. Самары с жалобой на незаконность вынесенного постановления от 03.12.2010 года и просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что представитель ЖСК № 266 не был уведомлен надлежащим образом о дате рассмотрения мировым судом дела об административном правонарушении в отношении ЖСК № 266.

В судебном заседании председатель Жилищно-строительного кооператива №266 С. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить и пояснил, что в судебное заседание к мировому судье он не мог явиться, поскольку не был уведомлен о дате рассмотрения дела, дополнил, что в настоящее время предписание исполнено, 08.12.2010 г. между ним и ООО «СВГК» был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, что явилось поводом к привлечению ЖСК к административной ответственности, так же пояснил, что за совершение того же правонарушения (отсутствие договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования) 10.12.2010 г. Государственной жилищной инспекцией Самарской области было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью. Столь длительное не подписание договора с обслуживающей организацией ООО «СВГК» было вызвано длительными бюрократическими процедурами со стороны ООО «СВГК».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что представитель ЖСК № 266 не участвовал в судебном разбирательстве у мирового судьи 03.12.2010 г., однако мировой судья имел законные рассмотреть обжалуемое дело об административном правонарушении, т.к. по указанному заявителем адресу была своевременно направлена повестка, которая представителями ЖСК не получалась и была возвращена почтовым органом в мировой суд. При рассмотрении настоящей жалобы доводы заявителя были судом апелляционной инстанции проверены и установлено, что ЖСК № 266 08.12.2010 г. представителем жилищно- строительного кооператива предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области было исполнено, что подтверждено договором № 25\16\10 от 08.12.2010 года, т.е. предписание Государственной жилищной инспекции на данный момент исполнено. Кроме того, постановлением от 10.12.2010 г. зам.руководителя Государственной жилищной инспекции производство по делу в отношении ЖСК № 266 по ст. 7.22 Кодекса РФ об АП - правонарушитель ЖСК № 266 освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью и было принято решение ограничиться устным замечанием. Вышеизложенное свидетельствует, что в действиях ЖСК № 266 формально содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП, однако установлено, что ЖСК № 266 после вынесенного предписания предпринимал надлежащие меры для устранения выявленных нарушений, что подтверждено тем фактом, что к 08.12.2010 года предписание было исполнено. Доводы заявителя о том, что выполнить предписание ЖСК № 266 не смогло по причине длительности бюрократических процедур со стороны ООО «СВГК», не опровергнуты. С учётом того, что общественно-опасных последствий от действий ЖСК № 266 не наступило и не представляет в настоящее время существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, поэтому суд считает возможным освободить ЖСК № 266 от административной ответственности в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП и ограничиться устным замечанием

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

        Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского района г. Самары от 03.12.2010 года, согласно которому Жилищно-строительный кооператив № 266 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей - изменить, а жалобу - удовлетворить частично.

       Признать Жилищно-строительный кооператив № 266 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, но ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

       Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

       Председательствующий                                                        А.Г. Сорокин