РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Самара 01 апреля 2011 года Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., рассмотрев жалобу Несмелова Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области от 28.02.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №8 Самарской области от 28.02.2011г. Несмелов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Несмелов Г.В. признан виновным в том, что 06.02.2011г. в 07 часов 50 минут у д.1-а по улице Чекистов в г.Самаре он управлял автомобилем ВАЗ 210600 № в состоянии опьянения. Несмелов Г.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, указывая, что в состоянии опьянения автомобилем он не управлял, ссылаясь на нарушение его права на защиту, в связи с рассмотрением материала в его отсутствии. В судебное заседание Несмелов Г.В., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения его жалобы не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя Несмелова Г.В. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Факт управления автомобилем Несмеловым Г.В. не оспаривался и подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составленными в полном соответствии с требованиями закона. Результаты освидетельствования на состояние опьянения на месте, с которыми Несмелов был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования, подтвердили его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,34 промили. При таких обстоятельствах мировой судья, оценив все доказательства в совокупности, обоснованно признал Несмелова Г.В. виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, правильно квалифицировав его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Нарушений закона при проведении освидетельствования на состояние опьянения Несмелова Г.В. и составлении в отношении него протоколов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами, допущено не было. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Несмелов Г.В. был 08.02.2011г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения 28.02.2011г. административного материала, вследствие чего мировой судья обоснованно рассмотрел данный материал в отсутствие неявившегося Несмелова Г.В. Нахождение Несмелова Г.В. на амбулаторном излечении, на что он указывает в жалобе, не лишало его возможности явиться в суд, либо направить ходатайство об отложении судебного заседания, вследствие чего его доводы о нарушении его права на защиту необоснованны. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Наказание Несмелову Г.В. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. р е ш и л : постановление мирового судьи судебного участка №8 Самарской области от 28.02.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Несмелова Г.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст.30.14 КоАП РФ. Копия верна Судья Д.В. Горьков