Мировой судья: Казанцева В.П.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

         06 июня 2011 года                  Город Самара                                                                                                                            

         Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К.,

рассмотрев жалобу Хачатрян А.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года

УСТАНОВИЛ:

         06.05.2011 года Хачатрян А.Ф. был подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 07.03.2011 года в 14 час. 45 мин. на СП ДПС № 62 в г.Самара Хачатрян А.Ф. управлял автомашиной Мерседес Бенс № на ул.Шоссейная в состоянии алкогольного опьянения.

Хачатрян А.Ф. обратился с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что 07.03.2011 года он в состоянии алкогольного опьянения а/м не управлял, лишь брызнул в горло спиртосодержащий спрей от боли в горле «Кодилак».

В судебном заседании Хачатрян А.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, показал, что 07.03.2011 года в 14 час. 45 мин. он ехал с работы на автомашине Мерседес Бенс № по ул.Шоссейная в г.Самара. Его остановил ранее знакомый ему инспектор ДПС Руд А.В., с которым у него сложились неприязненные отношения. Р произвел досмотр его автомашины и его личный досмотр. Руд А.В. предложил ему пройти освидетельствование на месте, он согласился. Поскольку он не согласился с результатами освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование на ул.Победы, 90. В присутствии врача он подышал дважды в прибор и сдал анализ мочи. Чувствовал он себя хорошо, показатели прибора ничтожно малы, чтобы его лишать прав. Просит отменить постановление от 07.03.2011 года.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Хачатрян А.Ф. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

         Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Хачатрян А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 254600 от 07.03.2011 года в присутствии понятых водитель Хачатрян А.Ф. был отстранен от управления а/м Мерседес Бенс № в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 07.03.2011 года основанием для направления Хачатрян А.Ф. на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, а также несогласие правонарушителя с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте, которое подтверждается собственноручной записью правонарушителя о том, что пройти медицинское освидетельствование «согласен», «прошу     провести     медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД на <адрес>»

         Согласно акту 63 ТТ 0017517 от 07.03.2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Хачатрян А.Ф. составила 0,140 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хачатрян А.Ф. был не согласен, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 1603 от 07.03.2011 года в 16 час. 27 мин. в пробе мочи Хачатрян А.Ф. № 433 от 09.03.2011 года методом 2 X обнаружен этанол 0,25 мг/л.       

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на 1 л крови или 0,15 и более мл на 1 л выдыхаемого воздуха.

         Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 222564 от 10.03.2011 года 07.03.2011 года в 14 час. 45 мин. на СП ДПС № 62 в г.Самара Хачатрян А.Ф. управлял автомашиной Мерседес Бенс № на ул.Шоссейная в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          В ходе рассмотрения административного дела были допрошены свидетели: В, С, Трущёбин С.В.

          Из показаний свидетелей С, В следует, что 07.03.2011 года они совместно с ИДПС Руд А.В. на СПДПС № 62 в г.Самара несли патрульно-постовую службу, ИДПС Руд А.В. остановил а/м Мерседес Бенс под управлением Хачатрян А.Ф., у которого имелись признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с результатом освидетельствования правонарушитель в присутствии понятых согласен не был, в результате чего Хачатрян А.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в СОНД на ул.Победа, 90.

         Из показаний свидетеля Т следует, что 07.03.2011 года на СПДПС № 62 в г.Самара он был остановлен сотрудником ДПС, который пригласил его поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании по факту нахождения мужчины в нетрезвом состоянии. На посту пробыл минуты три, что в это время делал освидетельствуемый гражданин, не помнит. Сотрудники ДПС при нем оформляли административные протоколы, после заполнения он их подписал. Какие именно протоколы и сколько он подписывал не помнит, однако подтвердил достоверность своих подписей в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении гр.Хачатрян А.Ф. на медицинское освидетельствование.

          В постановлении мировым судьей дана верная оценка показаниям свидетелей В, С, Трущёбина С.В., чьи показания признаны достоверными. Суд не находит оснований для переоценки показаний указанных свидетелей.

          Существенных нарушений закона при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хачатрян А.Ф. и составлении в отношении последнего протоколов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

           Показания Хачатрян А.Ф. мировой судья правильно признал недостоверными, направленными на желание избежать административной ответственности.

          Наказание Хачатрян А.Ф. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6; п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года в отношении Хачатрян А.Ф. оставить без изменения, жалобу Хачатрян А.Ф. - без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.       

          Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья                                                                                                                     Л.К. Муромцева