Судья : Казанцева В.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06.06.2011 года               Город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «ПКФ Вершина» Кизиной О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2011 года ООО «ПКФ Вершина» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.04.2011 года ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Б в отношении 000 « ПКФ Вершина» был составлен административный протокол № 06-2/48, согласно которому установлено, что 14.04.2011 года в 09:00 час ООО « ПКФ Вершина», расположенного по адресу : г.Самара, ул. Земеца, д.4 совершено административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении в установленный срок в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности : по запросу Управления Роспотребнадзора по Самарской области от 25.03.2011 года № 06-05/4825 не представлена информация о выполнении п.1 предписания от 02.12.2010 года № 06-2/190 должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемологический надзор, а именно копию заключительного акта, составленного по итогам периодического осмотра работников ООО ПКФ « Вершина».

       Представитель ООО «ПКФ Вершина» Кизина О.В. обратилась с жалобой в Кировский районный суд г. Самары на данное постановление, просила его отменить, мотивируя тем, что Управление Роспотребнадзора по Самарской области своим запросом от 25.03.2011г. №06-05/4825 просил предоставить копии документов, подтверждающих прохождение периодических медицинских осмотров согласно Предписания №06-2/190 от 02.12.2010г. Срок предоставления в течение десяти рабочих дней с момента получения данного запроса. Данную информацию организация не имела возможности представить по причине отсутствия заключительного акта прохождения периодического медицинского осмотра работников ООО ПКФ «Вершина». Заключительный Акт по результатам периодического медицинского осмотра подписан только 03 мая 2011г. Обязанности по информированию невыполнения предписания от 02.12.2010г. № 06-2/190 на них не возлагалась, соответственно и нарушений по их исполнению нет, а также отсутствует состав административного правонарушения. Также при рассмотрении дела было допущено нарушение правил территориальной подсудности, поскольку местом совершения правонарушения следует считать место нахождения лица, не предоставившего в контролирующий орган такие сведения, а именно административное дело должно быть рассмотрено мировым судьей Волжского района.

          В судебном заседании представитель ООО «ПКФ Вершина» Кизина О.В. жалобу поддержала в полном объеме, просила отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года.

        Суд, рассмотрев доводы жалобы, заслушав мнение представителя ООО «ПКФ Вершина» Кизиной О.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 06.05.2011 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «ПКФ Вершина» Кизина О.В. не отрицала тот факт, что по состоянию на 25.03.2011 года работники ООО ПКФ «Вершина» не прошли медицинский осмотр, в связи с чем, представить по запросу Управления Роспотребнадзора по Самарской области от 25.03.2011 года № 06-05/4825 копию заключительного акта, составленного по итогам периодического осмотра работников ООО ПКФ « Вершина» не представилось возможным. В связи с чем ООО ПКФ «Вершина» в обще не представила никаких сведений в Управление Роспотребнадзора по Самарской области по вышеуказанному запросу.

В судебном заседании при рассмотрении административного дела по существу представитель ООО «ПКФ Вершина» Кизина О.В. была согласна с протоколом № 06-2/48 об административном правонарушении, признала вину ООО «ПКФ Вершина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ; ходатайство о направлении административного материла для рассмотрения мировому судье по территориальной подсудности не заявляла.

Доводы представителя ООО «ПКФ Вершина» Кизина О.В. том, что дело рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности не состоятельны, поскольку производственный цех, работники, соответственно директор ООО «ПКФ Вершина» находятся по фактическому адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Земеца, 4.

Наказание ООО «ПКФ Вершина» назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ПКФ Вершина» оставить без изменения, а его жалобу представителя ООО «ПКФ Вершина» Кизиной О.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его оглашения.

Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья             Л.К. Муромцева