О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Самара                                                                                09 июня 2011 года

      Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 18.03.2011 года,

У с т а н о в и л :

      Постановлением от 18.03.2011 г. мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области заявитель Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судом установлено и указано в постановлении, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 ч. на <адрес> Петров А.В. управлял автомашиной Шевроле Блейзер госномер № в состоянии опьянения, чем нарушил ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

       Петров А.В. обжаловал в Кировский райсуд г. Самары постановление мирового судьи, мотивируя тем, что повестку о явке в судебное заседание он не получал, в связи с чем был лишен возможности явиться в судебное заседание, предоставить дополнительные доказательства, лишен права на получение квалифицированной юридической помощи.

Рассмотрение вышеуказанной жалобы было назначено на 09.06.2011 года.

Однако, 09.06.2011 года до начала судебного заседания в суд поступило заявление от Петрова А.В., которым свою аппеляционную жалобу отзывает, просит её по существу не рассматривать, поясняет, что с постановлением мирового судьи от 18.03.2011 года согласен.

Учитывая, что хотя КоАП РФ не предусматривает порядок и последствия заявления отзыва ранее поданной жалобы в порядке апелляции, однако в настоящее время основания для проверки законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка №11 Самарской области от 18.03.2011 года, отсутствуют, поскольку Петров А.В. согласен с ним, и свою жалобу отозвал, таким образом, возникли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения её, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Петрова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Самарской области от 18.03.2011 года, прекратить в связи с отсутствием основания для проверки его законности и обоснованности.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий                                                         А.Г. Сорокин