О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара                                                                                               15 июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В. рассмотрев ходатайство, заявленное Петиным А.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Самаре М.Р. от 14.04.2011г.,

у с т а н о в и л:

14.04.2011 года постановлением инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Самаре М.Р. Петин А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Из вышеуказанного постановления следует, что водитель Петин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут двигаясь по <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, т.е. нарушил п.14.1 ПДД РФ.

Петин А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой, отрицает свою виновность, ссылаясь на то, что отсутствуют какие-либо доказательства, в том числе, показания свидетелей, подтверждающие совершение им административного правонарушения, в связи с чем, просит отменить постановление инспектора. Кроме того, просит восстановить процессуальный срок на обжалование, мотивируя это тем, что данное постановление им было обжаловано в ГИБДД УВД по г. Самаре, а ответ на жалобу он получил только 27.05.2011г.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматривает оснований для восстановления срока на обжалование. В соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу. Постановление Петиным А.С. было обжаловано должностному лицу, данное обстоятельство не мешало ему обжаловать его и в суд. Каких - либо объективных обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в суд в установленный законом срок, Петиным А.С. не приведено, в связи с чем, суд отказывает ему в восстановлении срока на обжалование постановления командира 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре М.Р. от 14.04.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Петина А.С. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления командира 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре М.Р. от 14.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья                                                                                                     Д.В. Горьков