Мировой судья: Казанцева В.П. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 июня 2011 года Город Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К., рассмотрев жалобу Храменкова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 года УСТАНОВИЛ: 18.05.2011 года Храменков В.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10.04.2011 года в 00 час. 50 мин. в с. Б. Раковка водитель Храменков В.Ю. управлял а/м ВАЗ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Храменков В.Ю. обратился с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что сотрудниками ДПС была нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование, что является основанием для отмены постановления мирового судьи. В судебное заседание Храменков В.Ю. не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Храменкова В.Ю. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Храменкова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 302199 от 10.04.2011 года водитель Храменков В.Ю. был отстранен от управления а/м ВАЗ <данные изъяты> в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 0030444 от 10.04.2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Храменкова В.Ю. составила 0,70 мг/л, 0,140 промилли. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Храменков В.Ю. был согласен. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на 1 л крови или 0,15 и более мл на 1 л выдыхаемого воздуха. Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК № 181677 от 10.04.2011 года 10.04.2011 года в 00 час. 50 мин. водитель Храменков В.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручная запись Храменкова В.Ю.: «выпил пол-литра кваса перед тем, как поехать за рулем, алкоголь не употреблял, состояние совершенно трезвое». Показания Храменкова В.Ю. мировой судья правильно признал недостоверными, направленными на желание избежать административной ответственности. Наказание Храменкову В.Ю. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6; п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области по делу об административном правонарушении от 18.05.2011 года в отношении Храменкова В.Ю. оставить без изменения, жалобу Храменкова В.Ю. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора. Судья Л.К. Муромцева