О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                                                        27 мая 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М., рассмотрев жалобу Сизова В.В. на постановление Самарской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 по ст. 16.23 ч.1 КоАП РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

25.05.2011 года в Кировский районный суд г. Самары поступила жалоба Сизова В.В. на постановление Самарской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.23 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из жалобы Сизова В.В., копия данного постановления им была получена по почте 19.03.2011 года.

С указанным постановлением заявитель не согласен, в связи с чем, обратился в Кировский районный суд г. Самары с жалобой на постановление Самарской таможни от 13.12.2010 года, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, ссылаясь на то, что им пропущен срок в связи с обращением с жалобой в Арбитражный суд Приморского края.

Суд считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что постановлением заместителем начальника таможни по правоохранительной деятельности Самарской таможни Борякиным Д.В. от 13.12.2010 года Сизов В.В. подвергнут административному наказанию по ст.16.23 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Одновременно, в указанном постановлении указан порядок, сроки обжалования постановления, а также органы, в которых может быть обжаловано постановление Самарской таможни.

Сизовым В.В. с нарушением подведомственности 22.03.11 года подана жалоба на постановление от 13.12.2010 года в Арбитражный суд Приморского края.

Указанную Сизовым В.В. причину пропуска срока обжалования: обращение с жалобой в Арбитражный суд Приморского края уважительной признать нельзя, поскольку в обжалуемом им постановлении четко указан порядок, срок обжалования и органы, в которые может быть обжаловано постановление Самарской таможни, а именно- в вышестоящий таможенный орган- Приволжскую оперативную таможню, находящийся по адресу: Нижний Новгород, ул. Б.Печерская, д. 43 либо в Федеральный суд Кировского района г. Самары.

В связи с чем, ходатайство Сизова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 3 КоАП РФ, судья

              О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство Сизова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.16.23 ч.1 КоАП РФ, от 13.12.2010 года.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Кировский райсуд г. Самары.

                      Судья:                                                                                                  О.М. Васильева