ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 августа 2011 года                             Город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Муромцева Л.К.,

рассмотрев жалобу Янзина С.В. на постановление инспектора по ИАЗ роты № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Сабировой Г.Р. по делу об административном правонарушении от 29.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2011 года Янзин С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 17.07.2011 года в 11 час. 10 мин. на ул.Каховская, 29, Янзин С.В., управляя автомашиной ВАЗ 21144 №, нарушил требование п.14.1 ПДД РФ - не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Янзин С.В. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Самары на данное постановление, просил его отменить, мотивируя тем, что правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ он не совершал, так как, проезжая пешеходный переход на ул.Каховская в г.Самара, всех пешеходов пропустил.

В судебном заседании Янзин С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнил, что на видеозаписи представленной инспектором Куликовым изображена не его автомашина.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ роты № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Куликов П.С. показал, что 17.07.2011 года он совместно с другим инспектором нес службу на ул.Каховская примерно в 50 м от пешеходного перехода, наблюдали за тем водители соблюдают ПДД, а именно пропускают пешеходов на пешеходном перекрестке. Для видеофиксации нарушений он использовал фотоаппарат. Им был остановлен Янзин С.В., который не пропустил пешехода на указанном пешеходном перекрестке, что зафиксировано на фотоаппарате. Янзину С.В. было продемонстрировано видео, с которым тот не согласился. Янзин С.В. утверждал, что помех пешеходу он не создал. Оснований для оговора Янзина у него нет. Согласен, что на видеозаписи не видно номера автомашины, а цвет машины в ярких солнечных лучах кажется светлым, но утверждает, что на видео зафиксирован тот факт, как 17.07.2011 года в 11 час. 10 мин. Янзин нарушил требование п.14.1 ПДД РФ - не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Свидетель Янзина Н.Н. показала, что летом, точную дату она не помнит, она на автомашине мужа Янзина С.В. ВАЗ 2114 ехала по пр.Кирова к ТЦ «Вива Лэнд», повернули на пешеходный переход, пропустили пешеходов, через минуту они поехали, их остановил инспектор Куликов, который составил протокол, за что Янзин не пропустил пешеходов на пешеходном переходе. Утверждает, что Янзин всех пешеходов пропустил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Янзина С.В. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2011 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Янзина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля Куликова, видеофиксацией факта совершения Янзиным административного правонарушения.

Показания свидетеля Куликова суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора Янзина судом не установлено.

Показания свидетеля Янзиной суд признает недостоверными, направленными на желание помочь своему мужу Янзину избежать ответственности за содеянное; показания свидетеля Янзиной опровергаются вышеизложенными показаниями свидетеля Куликова.

           Наказание Янзину С.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, в минимальных пределах санкции, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6; п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ роты № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Сабировой Г.Р. по делу об административном правонарушении от 29.07.2011 года в отношении Янзина С.В. оставить без изменения, жалобу Янзина С.В. - без удовлетворения.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Самары.

Судья                                                                                                                   Л.К. Муромцева