ст. 12.34 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                         02 сентября 2011г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В., с участием представителя заявителя Бабаева М.К., представителя инспекции ДН ОД ГИБДД ГУВД по г.Самаре ФИО4, рассмотрев жалобу Чучакина ФИО6,<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление №63 КВ 665182 старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УВД по г.Самаре ФИО2 от 05.08.2011 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего государственного инспектора ДН ОД ГИБДД ГУВД по г. Самаре ФИО2 от 05.08.2011 г. Чучакин А.Л. в качестве должностного лица был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Чучакин А.Л. признан виновным в том, что 01.08.2011 года в 12 часов 00 минут, являясь должностным лицом (заместителем директора), не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении по <адрес> на участке от <адрес> до ул. <адрес>, в нарушение п.13 ОП ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ.

Чучакин А.Л. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что он работает заместителем директора по техническому надзору МБУ городского округа Самара «Дорожное хозяйство городского округа Самара», которое является некоммерческой организацией и выполняет функции Заказчика в сфере внешнего благоустройства города в отношении магистральных дорог общегородского, районного и местного значения и других объектов благоустройства. В его должностные обязанности не входит содержание автомобильных дорог, протокол на него был составлен инспектором по причине отсутствия на тот момент директора. Кроме того, для осуществления содержания автомобильных дорог был заключен Договор подряда № 35 от 30.03.2011 года с МП г.о.Самара «Благоустройство», ответственность по которому несет Подрядчик в соответствии с п.8.6, п.8.7 договора.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом заявитель не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

В судебном заседании представитель Чучакина А.Л. по доверенности Бабаев М.К. полностью поддержав доводы жалобы, просил её удовлетворить, отменив постановление от 05.08.2011 г.

Представитель инспекции ДН ОД ГИБДД ГУВД по г.Самаре ФИО4 просил отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что постановление является законным и обоснованным

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя по доверенности Бабаева М.К., представителя инспекции ДН ОД ГИБДД ГУВД по г.Самаре ФИО4, суд приходит к выводу, что жалоба Чучакина А.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из приложенного к жалобе договора подряда № 35 от 30.03.2011г., судом установлено, что для осуществления содержания автомобильных дорог, в том числе на <адрес> на участке от <адрес> до ул. <адрес> в <адрес>, МБУ г.о. Самара «Дорожное хозяйство городского округа Самара» был заключен договор с МП г.о.Самара «Благоустройство, которое согласно п.8.6 данного договора и несет ответственность за создание и поддержание безопасных условий движения транспортных средств и пешеходов на объекте производства работ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что протокол об административном правонарушении необоснованно составлен в отношении заместителя директора по техническому надзору МБУ городского округа Самара «Дорожное хозяйство г.о. Самара» Чучакина А.Л., в действиях которого отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, вследствие чего постановление об административном правонарушении подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

  1. Жалобу Чучакина А.Л. удовлетворить.
  2. Постановление №63 КВ 665182 старшего государственного инспектора ДН ОД ГИБДД ГУВД по г. Самаре ФИО8. от 05.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Чучакина ФИО7 отменить, прекратив дело производством в отношении него на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                             Д.В. Горьков

Копия верна

Судья                                                                                                                             Д.В. Горьков