ст. 12.21 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Самара 28 июля 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В.

с участием заявителя Бородинова В.Г., рассмотрев жалобу Бородинова ФИО8, 25<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самаре Кабанова С.Г. от 03.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самаре от 03.06.2011 г. Бородинова В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Бородинов В.Г. признан виновным в том, что в 10 ч 00 мин 31.05.2011 г. он, являясь должностным лицом, допустил к перевозке опасного груза водителя ФИО3 на автомобиль ЗИЛ, без товарно-транспортной накладной, аварийной карточки от грузоотправителя в нарушение п.2.12.2, п.2.8.2. Приказа Министерства транспорта РФ от 8 августа 1995 г. N 73 «Об утверждении правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом».

Бородинов В.Г. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит признать его незаконным и отменить, указывая, что в соответствии с приказом директора МП г.о.Самара «Благоустройство» ФИО4 -пр от 04.02.2011 г. «О назначении ответственных за эксплуатацию и организацию перевозок опасных грузов», Бородинов В.Г. назначен ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, перевозящих опасные грузы, а ответственным за организацию перевозок опасных грузов назначен главный инженер ФИО5

В судебном заседании Бородинов В.Г. полностью поддержав доводы жалобы, просил отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самаре ФИО2 от 03.06.2011 г., прекратив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 производством за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ФИО6,

Заслушав Бородинова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом было установлено, что Бородинов В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ за то, что 10 ч 00 мин 31.05.2011 г. он, являясь должностным лицом, допустил к перевозке опасного груза водителя ФИО3 на автомобиль ЗИЛ, , без товарно-транспортной накладной, аварийной карточки от грузоотправителя, адресов и телефонов ответственных за перевозку опасных грузов дежурных частей ОГИБДД МВД РФ по маршруту следования.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных именно за перевозку.

В соответствии с приказом директора МП «Благоустройство» ФИО4 -пр от 04.02.2011 г. «О назначении ответственных за эксплуатацию и организацию перевозок опасных грузов» работающий механиком участка Бородинов В.Г. назначался ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, перевозящих опасные грузы, а ответственным за организацию перевозок опасных грузов назначен главный инженер ФИО5

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Бородинов В.Г. не являлся должностным лицом, ответственным за перевозку опасных грузов, он не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях Бородинова В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, вследствие чего постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Самаре Кабанова С.Г. от 03.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Бородинова В.Г. подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

  1. Жалобу Бородинова В.Г. удовлетворить.
  2. Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самаре Кабанова С.Г. от 03.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Бородинова ФИО9 отменить, прекратив дело производством на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                             Д.В. Горьков

Копия верна

Судья                                                                                                              Д.В. Горьков