ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в восстановлении срока для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Самара.              8 сентября2011 г.

Председатель Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протест прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока для принесение протеста на постановление заместителя начальника Самарской таможни о привлечении к административной ответственности Сизова В.В. и отмене постановления.         УСТАНОВИЛ:

По постановлению заместителя начальника Самарской таможни от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении № Сизов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 16.23 ч. 1 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Копия постановления была направлена Сизову В.В. заказной почтой 13 декабря 2010 года, которое он получил 16 декабря 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением, л.д. <данные изъяты>.

Данное постановление Сизов В.В., в установленный ст. 30.3 ч. 1 К о АП РФ срок, (в течение десяти суток с моменте получение копии постановления) не обжаловал.

Куйбышевский транспортный прокурор считает, что в отношении Сизова В.В. заместителем начальника Самарской таможни постановлено незаконное и необоснованное решение. В связи с чем, прокурор просит суд восстановить ему срок для принесение протеста на данное постановление, мотивируя это тем, что о факте нарушений требований К о АП РФ в отношении Сизова В.В. ему стало известно в ходе проверки обращения Сизова В.В., поступившего в прокуратуру 1 августа 2011 года. Сами нарушения были выявлены прокурором только 19 августа 2011 года.

Также Куйбышевский транспортный прокурор просит суд отменить постановление заместителя начальника Самарской таможни от 13 декабря 2010 года, дело в отношении Сизова В.В. прекратить.

Проверив доводы прокурора, относительно причин пропуска срока на принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии требованиями ст. 30.10 К о АП РФ, судья считает их не обоснованными, в связи с чем судья считает необходимым ходатайство о восстановлении срока для принесение протеста отклонить как не основанное на законе.

Тот факт, что прокурору о допущенном нарушении закона стало известно по истечении срока на принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление, не является уважительной причиной для восстановления срока, поскольку административный кодекс не обязывает уполномоченных должностных лиц уведомлять прокурора о принятых решениях путём направления ему копий принимаемых решений.

В целях соблюдения законности при рассмотрении административных дел в ст. 30.12 Ко АП РФ законодателем предусмотрен специальный порядок по пересмотру, вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, в соответствии с частями 2, 3 этой статьи, путем принесения прокурором протестов в порядке надзора.

Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям. При установлении нарушений закона, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, прокурор вправе воспользоваться этим правом принесения протеста в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 К о АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать прокурору Куйбышевской транспортной прокуратуры в восстановлении срока для принесение протеста на постановление заместителя начальника Самарской таможни от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении № № в отношении Сизова В.В.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ:                          ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.