РЕШЕНИЕ

                  по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 18.07.2011г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В., с участием заявителя Афанасьева С.А., при секретаре Макарове С.С, рассмотрев жалобу Афанасьева С.А. , ДД.ММ.ГГГГг.р., работающего заместителем начальники производственного отдела в ООО «CMC», проживающего: <адрес>, на постановление командира 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Олейникова Ю.В. от 14.04.2011г., которым прекращено производством дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

установил:

постановлением командира 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Олейникова Ю.В. от 14.04.2011г. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, скрывшегося с места ДТП, произошедшего 14.02.2011г. в 00 часов 10 минут на пересечении Московского шоссе и ул.Г.Димитрова между автомобилями под управлением неустановленного лица и водителей И. , Афанасьева М.С.

Афанасьев С.А. обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указывает, что, по его мнению, виновным в ДТП, помимо неустановленного водителя, является также, водитель И., действиям которого командиром 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Олейниковым Ю.В. не дано какой-либо оценки, исходя из представленных материалов, в связи с чем просит отменить данное постановление, провести дополнительное расследование и привлечь И. , к административной ответственности, признав его виновным в произошедшем ДТП.

В судебном заседании Афанасьев С.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что И., по его мнению, соревновался в скорости с неустановленным водителем и является таким же нарушителем ПДД, в результате чего произошло ДТП, в котором получил повреждение принадлежащий ему автомобиль под управлением его сына Афанасьева М.С.

Изучив материалы дела, заслушав Афанасьева С.А., суд приходит к выводу, что его жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по факту ДТП без причинения его участникам телесных повреждений легкой и средней тяжести составляет два месяца с момента совершения. Как видно из материалов дела вышеуказанный срок давности на 14.04.2011г. истек, в связи с чем, командиром 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Олейниковым Ю.В. было обоснованно вынесено обжалуемое Афанасьевым С.А. постановление.

Суд не вправе возбуждать дела об административных правонарушениях, в связи с чем, доводы заявителя о необходимости привлечения к административной ответственности Идрисова Т.Р. не подлежат рассмотрению по существу в порядке административного производства.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления командира 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре • Олейникова от 14.04.2011г., допущено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что вышеуказанное постановление

командира 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Олейникова от 14.04.2011г. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 чЛ ст.30.7 КоАП РФ,

судья

р еш и л :

постановление командира 5-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Олейникова от 14,04.2011г. о прекращении производства по административному делу в отношении неустановленного лица за истечением срока давности оставить без изменения, а жалобу Афанасьева С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст. 30 14 КоАП РФ.

Судья:                                                                                     Д.В.Горьков