РЕШЕНИЕ

26.09.2011г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., с участием заявителя Гречихина А.С. , рассмотрев жалобу Гречихина А.С. на постановление по делу правонарушении № 63 AM 343036 от 15.07.2011 г.,

г.Самара

об административном

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 63 AM 343036 от 15.07.2011 г. Гречихин Андрей Сергеевич привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей.

Гречихин А.С. обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой об отмене указанного постановления мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении, на основании которого он был привлечен к административной ответственности, был составлен незаконно и необоснованно, поскольку после оформления договора купли-продажи автомашины, он обязан поставить её на учет в ГИБДД в течение пяти суток. Указанный срок на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении еще не истек. Кроме того, им заявлялось ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его присутствии, что инспектором ГИБДД было проигнорировано.

В судебном заседании заявитель Гречихин А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление об административном правонарушении от 15.07.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. Так же просит суд принять во внимание, что указанное постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства, поскольку в нем не указано от чьего лица оно вынесено.

Суд, выслушав мнение заявителя, изучив материалы жалобы, приходит к выводу, что жалоба Гречихина А.С. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно представленной заявителем ксерокопии постановления, Гречихин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст.12.1 КоАП РФ, при этом из указанного постановления не усматривается от имени какого должностного лица последний привлечен к административной ответственности. Согласно действующему законодательству одним из требований, предъявляемых к содержанию постановлений по делам об административных правонарушениях, является указание в нем фамилии, имени, отчества, должности лица, которое принимает решение о привлечении виновного лица к административной ответственности. Отсутствие в настоящем постановлении указанных реквизитов суд считает существенным нарушением Кодекса об административных правонарушениях, что влечет его отмену, как незаконное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 63 AM 343036 от 15.07.2011 г., в отношении Гречихина А.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалобу Гречихина А.С. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья

Копия верна Судья

Т.Ю.Керосирова

Т.Ю.Керосирова