Мировой судья: Андрианова О. Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Самара.              17 октября 2011 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф., рассмотрев административное дело по жалобе Мареева <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 21.09.2011 года, которым Мареев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 месяца, с участием адвоката Петрова В.Х., предъявившего ордер № 362 и удостоверение № 362.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 21.09.2011 года Мареев С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в постановлении, ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В своей жалобе Мареев С. А. считает, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку протокол в отношении его составлен в отсутствии незаинтересованных свидетелей, в протоколе не указано на применение мер обеспечения производства по делам об административном правонарушении, нет должным образом оформленных данных о проведении видеофиксации, средствах видеофиксации, серии и номеров средств, наименования, данных о проверке, и их показаниях.

По мнению Мареева С. А. в его действия отсутствует состав административного правонарушения, умысел на совершение административного правонарушения не доказан. Выезд им на полосу встречного движения допущен не был, доводы работников ДПС, не могут быть приняты во внимание, достоверных доказательств подтверждающих его вину нет. Просит постановление мирового судьи от 21.09.2011 года отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании Мареев С. А. доводы жалобы поддержал, также просил вызвать и допросить повторно в судебном заседании свидетеля ФИО2. Ходатайство Мареева С.А. о вызове в судебное заседание и повторном допросе свидетеля ФИО2 судом отклонено, поскольку при допросе ФИО2 мировым судьей были соблюдены требования Ко АП РФ.

Мареев С.А. в судебном заседании пояснил, что 26 июня 2011 года примерно в 0 часов ночи он следовал из аэропорта, через поселок Волжский. Подъехав к развязке дорог на мосту. Там были указатели дорог: на Тольятти, левее на Самару, а еще левее шла встречная полоса движения. Ошибочно он выехал на полосу встречного движения, по которой проехал около сорока метров. Затем был остановлен инспекторами ДПС, которые ему предложили проехать под знак: движение запрещено для составления документов. Он считает, что на полосу встречного движения выехал неумышленно.

Представитель Мареева С.А. - адвокат Петров В.Х. также просил суд отменить постановление мирового судьи, поскольку в действиях Мареева С.А. нет умысла на нарушение правил дорожного движение, поскольку в ночное время он заблудился и ошибочно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Изучив материалы административного дела, заслушав Мареева С. А. и его представителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании подтвердил, что Мареев в нарушение требований правил дорожного движения, не смотря на наличие на участке дороги разделительных отбойников- металлических ограждений, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проехал по ней около 40-50 метров.

Все доказательства были всесторонне и полно проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Марееву С. А. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за данное правонарушение, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о его личности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 21.09.2011 года является законным и обоснованным.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих отмену либо изменение постановления, судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 9 Самарской области от 21сентября 2011 года о привлечении Мареева <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ                                               А.Ф. ТРЕТЬЯКОВ