ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подсудности

г. Самара                                                                                          07 октября 2011 года.

Судья Кировского районного суда г. Самара Третьяков А. Ф.,

рассмотрев жалобу Мязитова <данные изъяты> на постановление СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от 20.09.2011 года

УСТАНОВИЛ:

06.10.2011 года в Кировский районный суда г. Самары поступила жалоба Мязитова К. А. на постановление СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской по делу об административном правонарушении от 20.09.2011 года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.10.2011 года, правонарушение совершено 19.09.2011 года в 07 часов 45 минут на автодороге Москва-Челябинск «Урал», 1018 км, Красноярский район, Самарской области.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается поместу егосовершения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в редакции от 10.06.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определениитерриториальной подсудностидел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, жалоба Мязитова К. А. подсудна Красноярскому районному суду Самарской области.

Согласно ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу ч. 2 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Мязитова <данные изъяты> на постановление СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от 20.09.2011 года направить в Красноярский районный суд Самарской области по подсудности.

                                  Судья                                                         А. Ф. Третьяков