Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Самара 10 ноября 2011 г. Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., с участием заявителя Родионова А.И., при секретаре Кирьяновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родионова А.И. от 26.09.2011 года на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре В.О.В. от 30.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ., УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> ст.инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре В.О.В. от 30.08.2011 года на Родионова А.И. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за нарушение п.12.2 ПДД РФ, выразившееся в стоянке его автомобиля Шевроле Лачетти №, 17.08.2011 г. в 05 часов 10 минут, на проезжей части напротив д. 143 по ул.Нагорной в г. Самаре, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, предусматривающее ответственность по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. В своей жалобе Родионов А.И. просит отменить данное постановление по делу об административном правонарушении <адрес> ст.инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре В.О.В. от 30.08.2011 г., считая данное постановление незаконным и необоснованным, так как 17.08.2011 г. он припарковал свой автомобиль Шевроле Лачетти № вдоль бордюрного камня, напротив дома № 136 «а» по ул. Нагорной в г. Самаре, при этом убедился, что на данном участке дороги отсутствуют какие-либо дорожные знаки, запрещающие парковку. Ночью 17.08.2011 г. его автомобиль был, по непонятным ему причинам, увезен эвакуатором с того места, где стоянка (остановка) не запрещена и автомашина не создавала препятствий для движения других транспортных средств. В постановлении указано, что автомобиль эвакуирован от д.143 по ул.Нагорной, что не соответствует действительности. так как автомобиль фактически находился около д.136 "а" по ул.Нагорной. В судебном заседании заявитель Родионов А.И. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил постановление <адрес> от 30.08.2011 г. отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Суд считает, что жалоба Родионова И.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом дважды - 28.09.11 и 03.11.11 направляли запросы на имя командира полка ДПС ГИБДД УВД г.Самары о предоставлении в суд указанного материала по делу об административном правонарушении в отношении Родионова А.А. Однако материал суду не представлен до настоящего времени. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Доводы Родионова А.А. о том, что автомашина была им поставлена на стоянку с соблюдением ПДД РФ и в постановлении ошибочно указан адрес эвакуации автомашины какими-либо материалами и доказательствами не опровергнут. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление <адрес> от 30.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Родионова А.И., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Родионова А.И. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 30.08.2011 г. удовлетворить. Отменить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 30.08.2011 г. о привлечении Родионова А.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Родионова А.А. прекратить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней. Судья И.А. Родомакин Копия верна Судья И.А. Родомакин Секретарь Е.Ю. Кирьянова