Мировой судья: Копылова Н.В. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14.10.2011 года г.Самара Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., с участием заявителя Зикириёева Д.Д., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Закиреёва Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от 09.08.2011 года, У С Т А Н О В И Л: 09.08.2011 года Зикириёев Д.Д. был подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно 25.07.2011 г. в 00 часов 40 минут водитель Зикириёев Д.Д. на пр.Металлургов, 96 в г.Самаре, управляя автомашиной ВАЗ 2109 р/з №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Зикириёев Д.Д. обратился с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что административное дело в отношении него мировым судьей было рассмотрено необъективно, а о дате судебного заседания надлежащим образом он извещен не был. В судебном заседании Зикириёев Д.Д. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что 25.07.2011 г. он, управляя автомашиной ВАЗ 2109 р/з №, двигался по пр.Металлургов, когда около дома 96 был остановлен сотрудниками ДПС. После чего сотрудники предложили ему проехать в гаражи, расположенные недалеко от места его остановки сотрудниками ДПС, на что он согласился. Приехав на указанное сотрудниками ДПС место, он вышел из автомашины, а сотрудники ДПС пояснили ему, что им необходимо составить в отношении него протокол за совершение административного правонарушения. Он стал выяснять у сотрудников ДПС о чем будет протокол, они сообщили, что за это его не будут лишать прав управления автотранспортным средством. Он на эти пояснения согласился. Сотрудники ДПС составили какие-то бумаги, он их подписал. Что это были за бумаги, он пояснить не может, так как плохо разбирается в законах. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался. Сотрудники ДПС ему этого сделать не предлагали. После того, как сотрудники ДЛПС оформили документы, его отпустили. Он снова сел за руль своей автомашины и поехал по своим делам. В мировой суд он не явился, так как не знал о судебном заседании. В последующем он случайно узнал, что в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Зикириёева Д.Д. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от 09.08.2011 года является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Зикириёев Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами. Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СК 271665 от 25.07.2011 г., составленного надлежащим лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС г.Самара И. в отношении Зикириёева Д.Д., последний, управляя автомашиной ВАЗ 2109 р/з № на пр.Металлургов, 96 в г.Самаре, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 387742 от 25.07.2011 года, водитель Зикириёев Д.Д., в присутствии двух понятых К. и Я., был отстранен от управления ВАЗ 2109 р/з №, поскольку были достаточные основания полагать, что Зикириёев Д.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно наблюдались изменения кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. Согласно протоколу направления на медицинское освидетельствование № 63 СН 014064 от 25.07.2011 г. Зикириёев Д.Д. был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением всех необходимых требований закона, в присутствии двух понятых, при наличии на то достаточных оснований. Допрошенный в судебном заседании свидетель И. пояснил, что у 25.07.2011 г. при несении службы совместно с ИДПШ. на посту ул.А.Атинская - пр.Металлургов в г.Самаре, был остановлен автомобиль ВАЗ 2109 р/з № под управлением водителя Зикириёева Д.Д., который управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору АКПЭ-01М, от чего водитель отказался, после этого Зикириёеву Д.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНД, от чего он также отказался, водитель был предупрежден об ответственности за данное нарушение. По изложенным обстоятельствам в отношении Зикириёева Д.Д. был составлен протокол об административном правонарушении и собран материал. Составление протокола об административном правонарушении в отношении Зикириёева Д.Д. происходило на месте, где последний был ими остановлен. Правонарушителю были разъяснены его права и обязанности. В протоколе он собственноручно писал объяснения, поскольку был в состоянии опьянения, то подчерк у последнего был неразборчив. В автомашине у Зикириёева Д.Д. находились пассажиры, и скорее всего кому-то из них была передана автомашина Зикириёева Д.Д. после отстранения последнего от управления автомобилем. Согласно показаниям свидетелей Я., К., Ш. , данных мировому судье, 25.07.2011г. в 00 часов 40 минут автомашина ВАЗ 2109 р/з К 325 АХ 163 была остановлена на пр. Металлургов у дома 96 в г.Самаре под управлением водителя Зикириёева Д.Д. При проверке его документов было обнаружено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в бессвязной речи, запаха алкоголя изо рта. Зикириёеву Д.Д. было предложено проехать в ОНД, где в присутствии понятых последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Зикириёев Д.Д. ответил отказом, в связи с чем были составлены соответствующие протоколы. Суд, рассмотрев доводы Зикириёева Д.Д. о вынесении мировым судом постановления с нарушением процессуальных норм действующего законодательства, а именно рассмотрение дела в его отсутствие, не принимает их во внимание, поскольку мировым судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Зикириёеву Д.Д. о месте и времени слушания его дела. Кроме того, данные о месте жительства Зикириёева Д.Д., указанные в протоколе об административном правонарушении от 25.07.2011г., аналогичны данным, указанным в справке о правонарушениях ПДД АИПС-ГАИ, имеющейся в материалах дела. Показания свидетелей И. Я., К., мировой судья обоснованно признал достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела об административном правонарушении. Заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом установлено не было. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных нарушений закона при составлении протокола о направлении Зикириёева Д.Д. на медицинское освидетельствование, влекущих за собой признание его недопустимым доказательством, судом не установлено. Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Зикириёева Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными и исследованными судом материалами. Наказание Зикириёеву Д.Д. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Самарской области по делу об административном правонарушении от 28.01.2011 года в отношении Закиреёва Д.Д. оставить без изменения, жалобу Зикириёева Д.Д. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. Судья Т.Ю.Керосирова