РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Самара 14 декабря 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., при секретаре Кирьяновой Е.Ю., с участием заявителя Купера В.В. и его представителя ФИО5, рассмотрев жалобу Купера В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № № Самарской области ФИО11 от 01.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 01.11.11 Купер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 2.5 ПДД, а именно в том, что 23.10.2011 г. в 22 ч 20 мин в <адрес>, Купер В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21074 №, оставила место ДТП, участником которого он являлся. Купер В.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

В жалобе Купер В.В. просит суд пересмотреть постановление мирового судьи, полагая, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с неправильной квалификацией его действий, не полном исследовании обстоятельств по делу, неправильным применением и нарушением процессуального закона.

В судебном заседании Купер В.В. пояснил, что 23.10.011. произошло ДТП на <адрес> между его автомашиной и автомашиной «Ниссан». Место ДТП он действительно покинул, так как повреждения на автомобилях были незначительны и они договорились с другим участником ДТП, что повреждения будут устранять самостоятельно. Просит суд заменить наказание на не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как на данный момент он работает в такси, ему необходимо ежедневно отвозить супругу на лечение в медицинское учреждение, транспортное средство для него и его семьи является единственным источником дохода.

Представитель заявителя - ФИО5 дал суду аналогичные пояснения.

Заслушав доводы Купер В.В., его представителя ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Купер В.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой суд правильно установил наличие в действиях Купера В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, при этом обоснованно указал, что помимо полного признания Купером В.В. своей вины, его виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС, справкой о ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями водителя ФИО6, письменными объяснениями Купера В.В.

Нарушений при составлении указанных процессуальных документов судом не установлено.

Вместе с тем, при определении Куперу В.В. вида и размера наказания мировой суд не в полной мере учел положения ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Купер В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, то есть за однородные правонарушения, однако данному обстоятельству судом оценка не дана. Кроме того, мировой суд не учел, что управление автомашиной для Купера В.В. является единственным источником заработка.

Таким образом, наказание Куперу В.В. назначено без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вида и размера административного наказания.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи от 01.11.11 подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Купера В.В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №№ Самарской области от 01.11.11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Купера В.В. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №№ Самарской области.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья И.А.Родомакин

Копия верна

Судья И.А. Родомакин

Секретарь Е.Ю. Кирьянова