П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 17 августа 2010 года.
Федеральный судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,
с участием прокурора, пом. прокурора Кировского района, г. Ростова-н/Д Айдинова С.В.,
осужденной Ефимочкиной О.Б.,
его защитника, адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей уд. Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Ноженко О.Б.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ефимочкиной О.Б. на приговор мирового судьи с/у № 2 Кировского района г. Ростова-н/Д Федоренко Е.Ю. от 12 июля 2010 г., которым:
Ефимочкина О.Б., родившаяся Дата обезличенаг., уроженка ..., со средним образованием, гражданка РФ, работающая ... зарегистрирована в ... проживающая по адресу: ..., ранее судима ...
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи с/у № 2 Кировского района г. Ростова-н/Д Федоренко Е.Ю. от 12 июля 2010 г. Ефимочкина О.Б. была осуждена по ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В ходе судебного заседания мирового суда Ефимочкина О.Б. виновной признал себя полностью.
В силу ст. 317 УПК РФ судом апелляционной инстанции не исследовались обстоятельства уголовного дела на предмет соответствия их выводам мирового суда, так как данное уголовное дело было рассмотрено мировым судом в особом порядке судебного разбирательства.
На данный приговор осужденной Ефимочкиной О.Б. была подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового суда от 12.07.2010г. изменить и назначить ей более мягкий режим содержания, в связи с тем, что у нее имеется ряд заболеваний.
На данную жалобу прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону было подано возражение, в котором прокуратура считает приговор от 12.07.2010г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Ефимочкиной О.Б. не подлежащей удовлетворению.
В ходе заседания суда апелляционной инстанции защитник и подсудимая Ефимочкина О.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили ее удовлетворить, представили суду справки о наличии заболеваний.
Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Выслушав мнение участников процесса, изучив, в ходе судебного заседания материалы уголовного дела суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении апелляционное жалобы осужденной Ефимочкиной О.Б.
При вынесении приговора мировым судом при назначении наказания были учтены как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. Наказание Ефимочкиной назначено в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства. Мировым судом правильно сделан вывод о наличии в действиях Ефимочкиной О.Б. рецидива преступлений, в связи с чем, на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ режим отбывания наказания определен правильно. Наличие у подсудимой ряда заболеваний, не может быть основанием для назначения иного вида режима содержания.
Доводы апелляционной жалобы Ефимочкиной О.Б. для изменения приговора мирового суда, суд считает несостоятельными и неубедительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, п. 4 ч. 3 ст. 367, п. 3 ч.1 ст. 369 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи с/у № 2 Кировского района г. Ростова-н/Д Федоренко Е.Ю. от 12 июля 2010 г, которым Ефимочкина О.Б. была осуждена по ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ефимочкиной О.Б. без удовлетворения.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 суток: осужденным с момента вручении ему копии постановления, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: